31 Οκτωβρίου 2008

Ισοτιμια των Πολυτεχνειων με MASTER ΤΩΡΑ!

http://www.facebook.com/group.php?gid=44059039888

 Μας λενε λεει οτι εχουν κανει σπουδες 3 χρονια πηραν Bachelor,οτι καναν αλλα 2 χρονια και πηραν MASTER.


Και οτι αμα ειχες την ατυχια-βλακεια να σπουδασεις στην Ελλαδα,παρολο που περασες χιλια κυματα να μπεις στο Πολυτεχνειο,να περασεις τον υπερδιπλασιο ογκο μαθηματων απο αυτα που κανουν στα εξωτερικο (65 στις Πολυτεχνικες και στην Αρχιτεκτονικη 95!!!),να τραβηξεις δωρεαν και σαν αλβανος το ερευνητικο εργο των καθηγητων σου για να παρεις το πτυχιο κατα μεσο ορο στα 7 χρονια.Αφου λοιπον βγεις με καθαρο το μυαλο και την ψυχολογια(και διατηρεις ακομα αξιολογη ποσοτητα μαλλιων) απο αυτον τον Γολγοθα που λεγεται Ελληνικα Πολυτεχνεια,ΠΡΟΣΕΞΕ!Γιατι βλακα μου δεν εισαι τιποτα αλλο παρα ενας κατωτερος στην βαθμιδα απο τον εξυπνακια που πηγε στο εξωτερικο και πηρε στα 5 χρονια MASTER!Tι κι αν το ειδος των σπουδων που κανουν στο Master δεν διαφερει απο το δικο μας προγραμμα σπουδων?Αυτοι δικαιούνται Master και εσυ στην καλυτερη περιπτωση ενα Bachelor.
Ενταξει μην αδικουμε ομως το ελληνικο κρατος.Αν θελεις Master κατσε αλλο 1 χρονο στην πραγματικοτητα 2,και συνεχισε την ερευνα.
Εχουμε και λεμε λοιπον:
Αν εισαι στην Ευρωπη:
3 Βachelor+2 Master+3 doctor=8 χρονια σπουδες

Αν εισαι στην Ελλαδα:

5 Διπλωμα +1 μεταπτυχιακο +3 doctor=9 χρονια σπουδες

Για να δικαιολογηθει ομως αυτο κατι στραβο πρεπει να υπαρχει σε αυτην την χωρα μας.Ειτε το κρατος αναγνωριζει την υστερηση σε μορφωτικη ικανοτητα των φοιτητων και καθηγητων της,ειτε απλα επιμενει σε ενα αρχαικο και ξεπερασμενο προτυπο σπουδων.
Οι διακρισεις ομως των Ελληνων στο εξωτερικο μαλλον δεν συνηγορουν στην μορφωτικη μας ανικανοτητα σαν Ελληνες.
(* Και το προβλημα παραμενει εξισου και στις αλλες σχολες!
Στα ΤΕΙ για παραδειγμα σπουδαζουν επισης 4 χρονια οπως και στα ΑΕΙ παρολαυτα αξιολογουνται πολυ χαμηλοτερα απο ολες τις αλλες σχολες.Και εδω μπαινει το ερωτημα:Αλλα μαθαινει κανεις στα 4 χρονια απο το ΤΕΙ και αλλα απο το ΑΕΙ?Και αν θελουν την διαβαθμιση των σπουδων γιατι δεν μειωνουν τον εκαπιδευτικο χρόνο στα ΤΕΙ?Απλα για να διαπιστωνουμε το χαος των σπουδων στην Ελλαδα? )

/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Ισοτιμια με ΜΑSTER ΤΩΡΑ!!!
Οχι αλλη κοροιδια και εμπαιγμο στους ελληνες Πολυτεχνιτες!
/////////////////////////////////////////////////////////////////////

27 Οκτωβρίου 2008

ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΣΤΟ ΑΠΘ?Η ΑΠΛΗ ΛΑΣΠΟΡΙΨΗ;

  Αναδημοσιευω με κάθε επιφύλαξη και ομολογία της άγνοιας μου για την ισχύ των παρακάτω κατηγοριών,τις δημοσιευμένες κατηγορίες του κύριου Πέτρου Πετράκη(δεν γνωρίζω βέβαια ούτε αν πράγματι υφίσταται τέτοιος χρήστης ή είναι ψευτικο ονομα) προς την κ.Σοφία Ιορδανίδου φιλολόγου,διδάσκουσα για ένα χρόνο με βάση το Π.Δ. 407  στο τμήμα Δημοσιογραφίας & ΜΜΕ του ΑΠΘ. Θεώρησα δίκαιο να δημοσιεύσω και την απάντηση της κυρίας.Οι κατηγορίες που της αποδίδονται είναι πολυ βαριές και θα πρέπει σύντομα να τις διαψεύσει δημοσίως,άλλως θα μιλάμε για ένα τερατώδες σκάνδαλο στην λειτουργία των Πανεπιστημίων.Αυτό επιτάσσει και το μαύρο παρελθον πανεπιστημιακών ιδρυμάτων όπως του Πάντειου και του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων.

Λόγω του υπερμεγέθους των κατηγοριών του "κ.Πετράκη" αναδημοσιεύω πρώτα την απάντηση της κ.Ιορδανίδου:

"Αγαπητοί φίλοι, καλησπέρα σας.
Όπως είναι γνωστό σε όλους σας, το τελευταίο διάστημα έκανα μια σοβαρή προσπάθεια, σε συνεργασία με την οργανωτική και εκτελεστική επιτροπή, να διοργανώσω τη διημερίδα: «Συμμετοχική Δημοσιογραφία: Blog και Νέα Μέσα».
Σέβομαι το "blogging", το θεωρώ σημαντικό τρόπο δημόσιας έκφρασης και αυτός ήταν ο λόγος που σκέφτηκα να προτείνω στο Τμήμα Δημοσιογραφίας και Μ.Μ.Ε του Α.Π.Θ. να εγκρίνει τη διοργάνωση αυτής της συνάντησης. Επρόκειτο, ουσιαστικά για την πρώτη συνάντηση του ακαδημαϊκού κόσμου με δημοσιογράφους που εκπροσωπούν την παραδοσιακή δημοσιογραφία και με bloggers. Αναμφισβήτητα, υπήρχαν κενά που ελπίζω να αναπληρωθούν στη συνέχεια.
Όλοι όμως, νιώθω, συμφωνήσαμε ότι η προσπάθεια είναι αυτή που μας δίνει το έναυσμα να εκφραστούμε και να ασκήσουμε την κριτική μας, καλοπροαίρετη ή όχι. Στις εργασίες της διημερίδας συζητήθηκε έντονα το πρόβλημα της ηλεκτρονικής ανώνυμης ή ψευδώνυμης συκοφαντίας.
Σας παραθέτω την επιστολή που δέχθηκα λίγες ώρες πριν από την έναρξη των εργασιών της διημερίδας - για την οργάνωση της οποίας, αν μη τι άλλο είχα ξοδέψει ατέλειωτες ώρες - και την απάντησή μου στον αποστολέα της. Σας ενημερώνω ταυτόχρονα ότι η επιστολή έχει αναρτηθεί στο διαδίκτυο και κοινοποιηθεί σε πάρα πολλούς αποδέκτες.
Δεν αντιστέκομαι να μοιραστώ μαζί σας ότι νιώθω να περιφρονούνται κόποι μιας ζωής σε σχέση με τις σπουδές και τα πτυχία μου, να ασκείται βάναυση και παράφορη κριτική στην επαγγελματική μου τιμή και υπόσταση, καθώς και να χλευάζεται μια ανθρώπινη, προσωπική μου εξομολόγηση στη συγγραφή ενός βιβλίου μου.
Ζητώ τη γνώμη σας για το είδος της άμυνας που μπορεί να αναπτύξει ένας πολίτης που δέχεται μια τόσο επιθετική στο ύφος και ατεκμηρίωτη στο περιεχόμενο επιστολή.
Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας.
Πολύ φιλικά

Σοφία Ιορδανίδου"

Οι κατηγορίες λοιπόν του κ. "Πέτρου Πετράκη" είναι οι εξής:

 "

Να που η Αννούλα… του Τμήματος Δημοσιογραφίας & ΜΜΕ του ΑΠΘ (όχι αυτή του… χιονιά) διοργανώνει «διεθνές συνέδριο» για τους… ΜΠΛΟΚΕΡΣ (!!!!!), με τη συμμετοχή μόνο ενός ξένου, του Αμερικανού Νταν Γκίλμορ, ο οποίος ήρθε στην Ελλάδα να υπογράψει την ελληνική έκδοση του βιβλίου του «Συμμετοχική Δημοσιογραφία και με τη βούλα…»!!! Το συνέδριο το διοργανώνει κατ’ ουσίαν η «αυτοκόλλητη» της Αννούλας, η Σοφία Ιορδανίδου, διδάσκουσα για ένα χρόνο με βάση το Π.Δ. 407 στο εν λόγω Τμήμα (στο Ηλεκτρονικό Βιογραφικό της φαίνεται να διδάσκει και στο Πανεπιστήμιο Αθηνών!!!), η παριστάνουσα τη δημοσιογράφο αλλά κυρίως γνωστή ανά το Πανελλήνιο και στην ακαδημαϊκή κοινότητα και στη «δημοσιογραφική οικογένεια» για τις πολλές και ποικίλες δημόσιες σχέσεις που διατηρεί με ανθρώπους όλων των πολιτικών δυνάμεων της χώρας, γεγονός που την έχει οδηγήσει να διακηρύσσει δεξιά και αριστερά με άνεση και έπαρση πως: «Μέχρι τα Χριστούγεννα θα έχω εκλεγεί επίκουρη καθηγήτρια στο Τμήμα Δημοσιογραφίας & ΜΜΕ του ΑΠΘ, γιατί εγώ το επιθυμώ σφόδρα και το γουστάρει αφάνταστα η Άννα»!!! Αυτός είναι ο λόγος που ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΜΕΛΟΣ ΔΕΠ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΩΣ ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ ΣΤΟ ΕΝ ΛΟΓΩ ΣΥΝΕΔΡΙΟ, το οποίο εμφανίζουν ως διεθνές με έναν μόνο ξένο εισηγητή και με κάποιους ιθαγενείς δημοσιογράφους και κάμποσους πτυχιούχους του συγκεκριμένου Τμήματος!!! Από το Τμήμα –και όχι μόνο– συμμετέχουν ως μέλη της Επιστημονικής και Οργανωτικής Επιτροπής της Διημερίδας «διδάσκοντες (μέλη ΔΕΠ), Δημοσιογράφοι και Διδάκτορες του Τμήματος Δημοσιογραφίας και ΜΜΕ του ΑΠΘ» οι εξής: Άννα Παναγιωταρέα, Ανδρέας Βέγλης, Κατερίνα Μυστακίδου, Γιώργος Καλλίρης, Έλσα Δελληγιάννη, Σοφία Καϊτατζή-Γουΐτλοκ, Σοφία Ιορδανίδου, Παύλος Νεράντζης, Κλειώ Κεντερελίδου, Δήμητρα Δημητρακοπούλου»! Ορισμένοι από αυτούς είναι συντονιστές των συζητήσεων της διημερίδας και ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΜΕΛΟΣ ΔΕΠ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΩΣ ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ σε αυτό το συνέδριο, που το βαφτίζουν και… επιστημονικό και… διεθνές!!! Έχουν χάσει οι λέξεις το νόημά τους. Τέτοια δημόσια ξεφτίλα δεν έχει υπάρξει σε κανένα ΑΕΙ καμιάς χώρας του κόσμου και είναι απορίας άξιον το πώς και γιατί θα πάει να ανοίξει τις εργασίες αυτού του δήθεν διεθνούς και δήθεν επιστημονικού και δήθεν συνεδρίου η πρόεδρος του Τμήματος και αντιπρύτανης του ΑΠΘ κα Τσατσάκου. Ή μήπως η παρουσία της Τσατσάκου οιωνίζει και διασφαλίζει την ΕΚΛΟΓΗ της Ιορδανίδου σε θέση βαθμίδας Επίκουρης Καθηγήτριας ή Λεκτόρισσας, όπως διατείνεται η ίδια η… υποψήφια και κατά δήλωσή της ήδη «πανεπιστημιακός» και «καθηγήτρια» του Τμήματος;;;!!! Μάλιστα, διατείνεται πως: «Η Άννα και η Κατερίνα η Μυστακίδου ήδη έχουν ετοιμάσει το κείμενο της τριμελούς εισηγητικής επιτροπής, το οποίο ασφαλώς θα συνυπογράψει και ο Νίκος ο Μπακουνάκης και το οποίο δεν πρόκειται να αμφισβητήσει κανείς από τους εκλέκτορες. Αν την προηγούμενη φορά η θέση βγήκε άγονη, τώρα θα το καταλάβουν οι εκλέκτορες πως με την αναπομπή η θέση είναι δική μου και η εκλογή μου βεβαία»!!! Μπράβο σιγουριά το κορίτσι!!! Μπράβο αυτοπεποίθηση!!!

Ένα είναι βέβαιο: Η κα Παναγιωταρέα η… κοπανατζού έχει διχάσει το Τμήμα Δημοσιογραφίας & ΜΜΕ του ΑΠΘ και έχει ως συνοδοιπόρους της μέλη ΔΕΠ που ήδη είναι ή μέλλουν να γίνουν… κοπανατζήδες. Μην μπούμε σε λεπτομέρειες. Εν καιρώ θα εκθέσουμε και τα σχετικά ντοκουμέντα. Και σε αυτό το παιχνίδι η Άννα εντάσσει και θέλει σύμμαχο της και μέλος ΔΕΠ, κατά παράνομο τρόπο, αφού δεν πληροί καμιά από τις προϋποθέσεις των σχετικών Νόμων, τη γνωστή “κυρία των Δημοσίων Σχέσεων” Σοφία Ιορδανίδου, η οποία έχει φροντίσει να αποσύρουν τις αιτήσεις τους αξιόλογοι συνυποψήφιοί της, για να μείνει μόνη και κυρίαρχη του… παιχνιδιού. Εύγε, Σοφούλα… και Αννούλα… 

Αν τα ΑΕΙ της Χώρας είναι στ’ αλήθεια ΑΕΙ και όχι χαμαιτυπεία και αν πράγματι η Δικαιοσύνη είναι Ανεξάρτητη Εξουσία και όχι μανδύας κάλυψης ανομιών και παρανομιών κάποιων ισχυρών, τότε απαιτούνται ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ –και οπωσδήποτε ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ– εκ μέρους όλων εκείνων που ΕΧΟΥΝ ΟΡΚΙΣΤΕΙ ΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ, στα κάτωθι ερωτήματα:

(1) Η κα Άννα Τριανταφύλλου-Παναγιωταρέαείναι… ο γενικός δερβέναγας του Τμήματος Δημοσιογραφίας & ΜΜΕ του ΑΠΘ, ώστε να φαίνεται πως τη φοβούνται στο σύνολό τους ή σχεδόν όλα τα μέλη όλων των βαθμίδων του Τμήματος και ότι είναι υποτακτικοί της ως και η πρόεδρος του Τμήματος κα Τσατσάκου και ο αντιπρόεδρος κος Πέτρου; Είναι θέμα απλής… ακηδίας ή… καλλιεργούμενου φόβου; Ενός φόβου που εδράζεται σε ποια δύναμη της κας… Αννούλας;

(2) Η κα Άννα Τριανταφύλλου-Παναγιωταρέα… κατά τους πιο έγκριτους δημοσιογραφικούς κύκλους, όπως θα έλεγε και η ίδια εάν θα ήταν σε θέση να βελτιώσει τα ελληνικούλια της, έχει αυτοκόλλητη φίλη τη Σοφία Ιορδανίδου. Ουδέν μεμπτόν. Όμως, επιθυμεί σφόδρα να την κάνει Επίκουρη Καθηγήτρια ή Λέκτορα για το γνωστικό αντικείμενο «Κοινωνικό και Πολιτισμικό Ρεπορτάζ» στο Τμήμα Δημοσιογραφίας & ΜΜΕ του ΑΠΘ, με το έτσι θέλω, γιατί θεωρεί το Τμήμα φέουδό της! Έκανε την πρώτη απόπειρα το 2007, με τριμελή εισηγητική επιτροπή: την Άννα Τριανταφύλλου-Παναγιωταρέα, και μια φίλη της και φίλη της Ιορδανίδου, την Ματούλα Σκαλτσά (μη δημοσιογράφο!!!, καθηγήτρια της Μουσειολογίας στην Αρχιτεκτονική του ΑΠΘ), οι οποίες συνηγόρησαν με ποικίλες επικλήσεις παράνομων αιτιολογήσεων την εκλογή σε βαθμίδα λέκτορα της Σοφούλας Ιορδανίδου!!! Ο τρίτος της τριμελούς εισηγητικής επιτροπής Βασίλης Νόττας πρότεινε για επίκουρο τον πληρούντα τις προϋποθέσεις του Νόμου αντίπαλο της Σοφούλας. Και έτσι η θέση… βγήκε άγονη!!! Η Σοφούλα, όμως, δεν μάζεψε τα… κουκιά όλων των εκλεκτόρων. Κρίμα, γιατί το κορίτσι των Τσουκάτου και Τσοχατζόπουλου είχε τώρα την εύνοια και δύο υπουργών της τότε κυβέρνησης, των Βουλγαράκη και Κεφαλογιάννη!!! Υπερκομματικής αποδοχής πρόσωπο, η Σοφούλα!!!

(3) Η κα Άννα Τριανταφύλλου-Παναγιωταρέα… ξαναδιοργανώνει την εκλογή της φίλης της Σοφίας Ιορδανίδου στο εν λόγω Τμήμα, αφού κατά τον έλεγχο νομιμότητας από την πρυτανεία του ΑΠΘ της… άγονης θέσης, διαπιστώθηκε ότι κακώς και παρανόμως τέθηκε η Σκαλτσά στην τριμελή εισηγητική επιτροπή και στο εκλεκτορικό σώμα και ότι η Παναγιωταρέα δεν αιτιολογεί νομίμως την ψήφο της (προς τη φίλη της Σοφούλα), και κατ’ επέκτασιν… μη νόμιμη ήταν και οι ψήφοι όλων των μελών ΔΕΠ που αποδέχτηκαν την εισήγηση των Παναγιωταρέα – Σκαλτσά. Οπότε, έχει αρχίσει η καινούρια μεθόδευση: Αν και συνεχιζόμενη διαδικασία, το Τμήμα διορίζει ως τριμελή εισηγητική επιτροπή τους: Άννα Τριανταφύλλου-Παναγιωταρέα, Κατερίνα Μυστακίδου (καθηγήτριες του Τμήματος), Νίκο Μπακουνάκη (καθηγητή στο Πάντειο). Έθεσαν εκτός της τριμελούς τον Βασίλη Νόττα. Και όπως διατείνεται η Σοφούλα σε φίλους/φίλες μέλη της Ε.Σ.Η.Ε.Μ.Θ.: «Η Κατερίνα είναι δικός μας άνθρωπος, όχι σαν τον Νόττα που μας χάλασε την προηγούμενη φορά τη σούπα. Ο Μπακουνάκης είναι άνθρωπος δικός μας, δικός μου φίλος και φίλος του Πρετεντέρη, ο οποίος είναι και δικός μου φίλος και κολλητός φίλος της Άννας». Όσα δεν μπόρεσε η Άννα με τη Σκαλτσά το 2007, θα το κατορθώσουν τώρα το 2008 οι: Άννα Παναγιωταρέα, Κατερίνα Μυστακίδου και Νίκος Μπακουνάκης!!! Λες;;; Η Άννα το… γατόνι και η Σοφούλα το… παϊτόνι!!! Μπράβο τους. Και το διακηρύσσουν σε όλους τους τόνους και σε όλους τους κύκλους ευθαρσώς και αναιδώς… οι δύο “κυρίες”!!!!! της ελληνικής δημοσιογραφίας!!!!!

(4) Η κα Άννα Τριανταφύλλου-Παναγιωταρέα–έχουμε γράψει παλαιότερα για την σκανδαλώδη εκλογή της σε καθηγήτρια ΑΕΙ της χώρας μας και για την αργομισθία της και για την πολυθεσία της κ.ά., κ.ά.–, είναι «αυτό που είναι», αφού ήλθε εις… γάμου κοινωνίαν με προφέσορα και βουλευτή (εκείνου του καιρού), ο οποίος την έκανε καθηγήτρια! Χώρισε έπειτα από τον κύριο σύζυγο-καθηγητή και έτσι τής έμεινε η… προίκα της καθηγητικής θέσης!!!!! Ή μήπως δεν είναι έτσι Αννούλα;;;;; Τώρα, το ίδιο κόλπο θέλει η Αννούλα να το εφαρμόσει με την «αυτοκόλλητή» της Σοφούλα! Αλλά Αννούλα, εδώ υπάρχει ένα καραμπινάτο πρόβλημα ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΟΥ ΤΙΤΛΟΥ της Σοφούλας! Το γνωρίζεις; Βλέπε, λοιπόν, τι γράφει η ίδια η φίλη σου στα διάφορα βιογραφικά της, για τον εαυτό της:

α) «Σπούδασε Συγκριτική Λογοτεχνία και Θέατρο στο Πανεπιστήμιο της Queen College της Νέας Υόρκης και στη συνέχεια με υποτροφία στο Πανεπιστήμιο της Μπολόνια στην Ιταλία. Ολοκλήρωσε τον κύκλο του διδακτορικού της στο CUNY στη Νέα Υόρκη και το 1989 μετέφερε την εργασία του διδακτορικού της στο Πανεπιστήμιο της Θεσσαλονίκης»! (βλ. Βιογραφικό, τότε που έβγαλε βιβλίο με τις εκδόσεις Λιβάνη). Τι; Το μετέφερε με αεροπλάνο, με βαπόρι ή με νταλίκα; Ε, αχρείοι, κατά το «αιδώς Αργείοι», στην Ελλάδα υπάρχουν Νόμοι για το πώς αποκτάει/κατακτάει κανείς τον τίτλο του διδάκτορα! Ας το ψάξει το θέμα η Τσατσάκου, ως αρμόδια αντιπρύτανης και ως πρόεδρος του Τμήματος. Αγνοείτε όλοι σας ότι στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων έγινε της… «Πόπης το Κάγκελο» και πήγαν στο σπίτι τους ένα σωρό καθηγητάδες με την παρέμβαση των εισαγγελικών αρχών; Αγνοείτε ότι στο Πάντειο κάποιοι δεν είναι πια προφεσόροι αλλά έγκλειστοι στις φυλακές;

β) «Σπούδασε Συγκριτική Λογοτεχνία και Θέατρο στο Πανεπιστήμιο Queens College της Νέας Υόρκης. Ενδιάμεσα, με ένα χρόνο υποτροφία στο Πανεπιστήμιο της Μπολόνια, έζησε και σπούδασε στην Ιταλία. Ολοκλήρωσε τον κύκλο του διδακτορικού της στο CUNY στη Νέα Υόρκη, ενώ ανακηρύχθηκε διδάκτορας στο ΑΠΘ»! (βλ. Βιογραφικό, στο βιβλίο της των εκδόσεων Ιανός). Στην Ελλάδα εκπονούνται διδακτορικές διατριβές με βάση συγκεκριμένες διατάξεις Νόμων και Προεδρικών Διαταγμάτων. Αυτό που γράφει η Σοφούλα, δεν προβλέπεται από κανέναν ελληνικό νόμο! Ποιο Τμήμα, αλήθεια, της χορήγησε «νόμιμο τίτλο» ΣΕ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ; Ποιοι προφεσόροι, ποίου Τμήματος του ΑΠΘ χορήγησαν λάθρα και παράνομα διδακτορικό τίτλο στη Σοφούλα, που «ολοκλήρωσε τον κύκλο του διδακτορικού της στο CUNY στη Νέα Υόρκη, ενώ ανακηρύχθηκε διδάκτορας στο ΑΠΘ»! Ας το ψάξουν το θέμα ο Μάνθος και η Τσατσάκου και ας κάνουν πάσα το όλο θέμα στον ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ. Εντάξει Αννούλα; Εντάξει Σοφούλα; Ο Θεός αγαπάει τον κλέφτη, αλλά αγαπάει και τη… ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, άμα λάχει να …ούμε. Εδώ είμαστε και θα τα ξαναπούμε.

γ) «Σπούδασε Λογοτεχνία στο Πανεπιστήμιο Queens College της Νέας Υόρκης, έκανε μεταπτυχιακό στη Συγκριτική Λογοτεχνία και ολοκλήρωσε τον κύκλο του διδακτορικού της στο ίδιο Πανεπιστήμιο. Με τη διατριβή της για τον Πιραντέλλο ανακηρύχθηκε Διδάκτωρ του ΑΠΘ. Κατά τη διάρκεια των σπουδών της εργάστηκε ως δημοσιογράφος διαπιστευμένη στο Λευκό Οίκο, ως εκφωνήτρια της «Φωνής της Αμερικής» και ανταποκρίτρια ελληνικών εφημερίδων, ενώ δίδαξε ως Λέκτορας Ιταλικής γλώσσας και Λογοτεχνία στο Queens College». (βλ. Βιογραφικό αναρτημένο, ως διοργανώτρια του διεθνούς Συνεδρίου στο ΑΠΘ). Επ! Τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά και αρχίζουν να παίρνουν άλλη διάσταση! Η Ιταλία και η υποτροφία στη Μπολόνια πάπαλα! Δεν υπάρχουν στο βιογραφικό. Γιατί; Είναι κακό να είναι κανείς υπότροφος και να το κρύβει; Τώρα εμφανίζεται και ένα μεταπτυχιακό! Δηλαδή, σαν τι; Μάστερ, ας πούμε! Κάτι σαν… Ειδίκευση; Ωπ, ωπ! Και κάτι ακόμα: η Σοφούλα υπήρξε και… Λέκτορας!!!!!!!!! Τι σόι Λέκτορας; Με διδακτορικό; Χωρίς διδακτορικό; ΚΥΡΙΕ ΠΡΥΤΑΝΗ ΤΟΥ ΑΠΘ ΚΑΙ ΚΥΡΙΑ ΑΝΤΙΠΡΥΤΑΝΗ ΤΟΥ ΑΠΘ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΕ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΤΟΥ ΑΠΘ ΜΗΠΩΣ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΕ ΜΙΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΑΠΑΤΗ ΚΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΙΑ; Πώς εξηγείτε εσείς αυτές τις… μεταμορφώσεις της Σοφούλας. Μήπως όλοι οι τίτλοι της είναι ΠΛΑΣΤΟΙ; Και ΠΑΡΑΝΟΜΟΙ; Το ΔΙΚΑΤΣΑ τής έχει αναγνωρίσει ποιους τίτλους από ποια ξένα Πανεπιστήμια; Είναι νόμιμες οι αναγνωρίσεις; Τα «Βιογραφικά» της είναι γραμμένα από την ίδια, δεν τα έχουμε γράψει εμείς, και προδίδουν, ως αποχρώσες ενδείξεις, ποικίλες… παρανομίες! Να ένα ωραίο θέμα για τον Εισαγγελέα, και μην πείτε ότι δεν το ξέρατε…ή ότι δεν σας ενημερώσαμε!

δ) «Στη συνέντευξη παρευρέθηκε και η κ. Σοφία Ιορδανίδου, στενή φίλη του Ντίνου Σιώτη και καθηγήτρια στο Τμήμα Δημοσιογραφίας και ΜΜΕ…», γράφει ο εκλεκτός φοιτητής του Τμήματος και εισηγητής στο «διεθνές συνέδριο» (ο Θεός να τους το κάνει και επιστημονικό και συνέδριο) Μιχάλης Γουδής, σε σχετική αναρτημένη ιστοσελίδα! Το «καθηγήτρια», για τη Σοφούλα, αγνοεί ότι είναι ποινικώς κολάσιμη πράξη μιας και πρόκειται για… αντιποίηση τίτλου; Γίνου Σοφούλα καθηγήτρια και μετά το αναγράφεις και στα… Βιογραφικά σου, το πώς από Λέκτορας στο Αμέρικα έγινες καθηγήτρια στο Ελλάντα! Εντάξει, Άννα και Σοφία;

(5) Η κα Άννα Τριανταφύλλου-Παναγιωταρέαφαίνεται πως είναι εκείνη που δίδαξε την προστατευμένη της Ιορδανίδου Σοφούλα να διακηρύσσει όπου βρεθεί και όπου σταθεί, κυρίως σε δημοσιογράφους, σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη: «Αυτή τη φορά θα με εκλέξουν, γιατί είμαι υπερκομματική. Με θέλουν όλοι: ΠΑΣΟΚ, Ν.Δ., ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και ο Καρατζαφέρης» (;;;;;). Μπράβο, Σοφούλα! Διάβασαν όλοι τη “διατριβή” σου για τον Πιραντέλλο και τα βιβλιαράκια σου και τα ποικίλα φτωχοδημοσιογραφικά δημοσιεύματά σου μόνο γι’ αυτόν (τον Πιραντέλλο) και παριστάνεις τη δημοσιογράφο και την επιστήμονα που θέλει να γίνει επίκουρη στο ΑΠΘ και να διδάξει «Κοινωνικό και Πολιτισμικό Ρεπορτάζ», γιατί φαίνεται να τους έχει ζαλίσει όλους με τη βαθυστόχαστη σκέψη σου: «Συμμερίζομαι, καταρχήν, την έγνοια με την οποία με παρακολουθεί το σύμπαν να σκέφτομαι, να μιλάω και να γράφω. Μου δόθηκε κι εμένα ρόλος, βλέπετε!...». Τι λέει βρε το κορίτσι μας! Δεν έχει άλλη δουλειά το σύμπαν να κάνει και έτσι έπεσε καταπάνω σου και σε… παρακολουθεί! Ορέ, μπράβο στο σύμπαν! Ούτε CIA να ήτανε! Απόκτησε ρόλο και σημασία με το να παρακολουθεί την Ιορδανίδου Σοφία! Αλλά, Σοφούλα το… σύμπαν σε παρακολουθεί, όπως παρακολουθούμε κι εμείς τα… έργα και τις ημέρες σου!... Και, προφανώς, υποψιαζόμαστε πως δεν θέλεις να έχεις την ίδια τύχη με τους έγκλειστους Παντειακούς… καθηγητάδες, τόσο εσύ όσο και η φίλη σου Αννούλα… όχι του χιονιά, αλλά αυτή με το λευκό τσουλούφι στα μαλλιά! Φιλάκια!... Και θα τα ξαναπούμε…

Διαλογος για το ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ του Δημου Καισαριανης

  Εδω και καιρο εχει δημοσιευτεί το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα 2007-2010 του Δήμου Καισαριανής,που αναλυει τα οικονομικά στοιχεία του Δήμου,τις ενέργειες που έχουν γίνει, τα σχέδια και τον προγραμματισμό του Δήμου για την επομενη 3ετία.
  Είναι πολυ σημαντικό να ξεκινησει ο διαλογος για το Πρόγραμμα,αφου αυτο θα επηρεασει καταλυτικα την καθημερινοτητα του καθενος μας στον Δημο.Πρεπει ο καθενας μας να καταθεσει τις προτάσεις του για το Προγραμμα ωστε να αποτελεσει μια συλλογική προσπάθεια που θα συγχωνευσει τις επιθυμιες και τις προτασεις των δημοτων.
  Κατοπιν μελετης του Επιχειρησιακου Προγραμματος του Δημου,παρουσιαζω τις δικες μου επισημανσεις και περιμένω τις καταθεσεις και αλλων δημοτων για να γινει ουσιαστικος διαλογος:

Α. Προστασία του Περιβάλλοντος και Βελτίωση της Ποιότητας Ζωής

- Υδρευση/Γεώτρηση απο το ρευμα του Ηριδανου για δημοτική χρήση σε πάρκα,συντριβάνια.
-Υπογειος πεζόδρομος στην πλατεία,ισως και σε αλλα σημεια.
-Υπογειοποίηση του οδικου αξονα της Πανεπιστημιούπολης-δημιουργια τεχνικης επιτροπης Δημου-Υπεχωδε που θα αναλαβει τον σχεδιασμο αυτης βασει των ιδαιτερων ζητηματων του Δημου.
-Δημοτικη συγκοινωνια συνδεσης με ομορους δημους,με διαδημοτικο σχεδιασμο,οργανωση και χρηματοδοτηση.
-Διαδημοτική συνεργασία για την δημιουργία κλειστού κυκλώματος παρακολούθησης στον Υμμητό με σκοπό την εγκαιρη πρόληψη πυρκαγιών.
-Παροχη δημοτικού, δωρεαν παρεχόμενου στους πολίτες, ευρυζωνικού δικτύου.
-Βελτίωση των φυτοτεχνικών κατασκευων του δήμου,ιδιαιτερα στην αρτηρια της Εθν.Αντιστασεως,με κατευθυνση την μείωση της ηχητικής ρυπανσης της περιοχής.
- Υιοθέτηση πολιτικής πράσινων κτιρίων και προώθηση τοποθέτησης φυτών στις ταράτσες των κτιρίων.
-Δημιουργία υπόγειας στάθμευσης στην πλατεία Αγ.Νικολάου,ίσως και στην περιοχή της Near East.
-Πλακοστρωση και πεζοδρομηση οδων γυρω απο την πλατεια.Η αναβαθμιση της γραφικότητας της περιοχής ,μπορει να αυξησει θεαματικα την κινηση στις τοπικες ταβέρνες,που αποτελουν σημαντικη οικονομικη φλεβα του Δημου.
-Κατασκευη πυροσβεστικών κρουνών κατα μήκος της Δερβενακίων ή και σε άλλα σημεία,αφού η πρόσφατη πυρκαγιά στον Αράπη κατέδειξε την αδυναμία προσέγγισης πυροσβεστικών οχημάτων.
-Παροχή κινήτρων όπως μειωμένη χρέωση δημοτικών υπηρεσιών,για την προώθηση εθελοντικής πυροπροστασίας και αναδάσωσης.
-Δημιουργία Νέου ΚΑΠΗ αφου τα υπάρχοντα δεν μπορουν να ανταπεξελθουν στην αυξημένη ζήτηση.
-Διοργάνωση μαθημάτων φυσικοθεραπείας απο τον Δήμο για την τριτη ηλικια.

Β.Κοινωνικές Υποδομές και Δραστηριότητες Πολιτισμού-Αθλητισμού

-Κατασκευή δημοτικού κολυμβητηρίου για άθληση της νεολαιας και για φυσικοθεραπευτικούς σκοπούς της Τρίτης Ηλικίας.
-Αναβάθμιση υλικοτεχνική και ανθρωπίνου δυναμικού του ΚΕΠ ,ωστε να μπορεί να εξυπηρετεί τον αυξανομενο όγκο των εξυπηρετουμενων πολιτών.
-Βέλτιστη αξιοποιηση των πολλων αθλητικων εγκαταστασεων για να ενισχυθούν τα έσοδα του Δήμου.
-Ουσιαστική ενίσχυση του Πνευματικού Κέντρου που παραπαίει λόγω μείωσης της χρηματοδότησης.
-Ενίσχυση δημοτικής βιβλιοθήκης,ηλεκτρονική βάση δεδομένων των διαθέσιμων βιβλίων,προσβασιμη απο το διαδικτυο.
- Ουσιαστική συμβολή του Δήμου στην μορφωτική εκπαίδευση των δημοτών, η οποία είναι σε χαμηλά ποσοστά σε σχέση με ομορους δήμους.Παροχή κινήτρων και διευκολυνση σε ενήλικες για ένταξη τους στο Ανοικτό Πανεπιστήμιο.Βελτίωση εκπαιδευτικών υποδομών με στόχο την αυξηση των πτυχιούχων ΑΕΙ/ΤΕΙ.
-Καθιέρωση εορταστικών εκδηλώσεων παραδοσιακής μουσικής με συμμετοχή συλλόγων για την τουριστική ανάδειξη της πόλης,στα πρότυπα άλλων δήμων,με στοχο την αυξημενη τουριστικη κινηση που θα ενισχυσει αισθητα τα τοπικα εστιατόρια.
-Δημιουργία Μουσείου Εθνικής Αντίστασης και Μουσείου Ρεμπέτικης Ιστορίας βάσει των ιστορικών στοιχείων του Χαράματος.
-Μετονομασία δρόμων βασιλικής ονοματολογίας με ονόματα των εκτελεσθέντων αγωνιστών.

Γ. Συμμετοχή των πολιτών στις Τοπικές Υποθέσεις

-Ηλεκτρονική ενημέρωση για τα δημοτικά ζητήμτα, με χρήση βάσεων δεδομένων ηλεκτρονικών διευθύνσεων των δημοτών.
-Αξιοποιηση ηλεκτρονικών ψηφοφοριών για συμμετοχική διακυβέρνηση.
-Προωθηση της δραστηριοποιησης των πολιτων στους τοπικους συλλλογους,με στοχο την διοργανωση εορταστικων εκδηλωσεων.

Δ Βελτίωση της Διοικητικής Ικανότητας του Δήμου και εξυπηρέτηση
του πολίτη

-Περιορισμό του δανεισμού του Δήμου που φτάνει στο 16.16% των τακτικών εσόδων το 2006,απο το 9.87% του 2004.
-Βέλτιστη αξιοποιηση των οικονομικων προγραμματων του ΕΣΠΑ.
-Αναβάθμιση του ΚΕΠ ώστε να εξυπηρετεί τον μεγάλο αριθμό πελατών του και πρόσβαση αυτου στα Δημοτολογια.
-Διαρκής επιμόρφωση υπαλλήλων.
-Δημοσιοποίηση παραπόνων πολιτών στο διαδίκτυο για την ευαισθητοποίηση του Δήμου ώστε να επιλυθούν.
-Αυξηση ποσοστου πτυχιουχων δημοτικών υπαλληλων,τα οποία είναι πολυ χαμηλά σε συγκριση με αυτα των ομορων δημων

25 Οκτωβρίου 2008

ΑΞΙΟΣ ΚΑΘΟΛΑ Ο ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΚΟΥΒΕΛΗΣ

Θέλω να εκφράσω τον θαυμασμό μου και τα συγχαρητήρια μου στον κ.Κουβέλη,οι πολιτικές πρωτοβουλίες και νομοθετικές επισημάνσεις του οποίου απέτρεψαν χθές την ψηφοφορία για προανακριτική χθές στην Βουλή.

Με μια πρωτοφανή προσπάθεια καταστρατήγησης των θεσμών και συγκάλυψης των σκανδάλων,ο κ.Σιούφας με σαφή κυβερνητική εντολή επιχείρησε το δίχως αλλο την διεξαγωγή της ψηφοφορίας,αφού με την εκ των προτέρων γνωστή (λόγω απουσίας της συμπολίτευσης) αρνητική απόφαση της ψηφοφορίας,θα οδηγούσε σε αδυναμία εκ νέου ψηφοφορίας για σύσταση προανακριτικής,και κατά συνέπεια την παραγραφή των αδικημάτων.

Ενώ λοιπόν ο κ.Κουβέλης επικαλέστηκε τον Κανονισμό της Βουλής άρθρο 155 παρ.6 και με την ερμηνεία του απο τον κ.Κουβέλη ισχυρίστηκε ότι η ψηφοφορία δεν είναι εφικτή,ο κ.Σιούφας αντίτεινε άλλη ερμηνεία θεωρώντας ότι δεν υπάρχει θέμα απαρτίας.Οι ισχυρισμοί του κ.Σιουφα δείχνουν εμφανέστατα την πρόθεση της κυβέρνησης για συγκάλυψη που δεν αρκέστηκε στην ομολογία ενοχής με την απουσία απο την συζητηση,αλλά επιπλέον επιχείρησε την αποφυγή της προανακριτικής με εντολοδόχο τον κ.Σιούφα.

Η στρατιά των "αναγνωρισμένων" συνταγματολόγων του ΠΑΣΟΚ δεν έδωσε την κατάλληλη απάντηση,οπότε χρειάστηκε η εκ νέου παρέμβαση του κ. Κουβέλη,καταθέτοντας επιπλέον το άρθρο 73 παρ.4 και 6 που επιβάλλει την ακύρωση της ψηφοφορίας.Μηδαμινή επίσης ήταν και η συμβολή του ΚΚΕ στην ακύρωση της ψηφοφορίας.

Αυτές οι ενέργειες λοιπόν διέσωσαν την αξιοπρέπεια και δικαιοσύνη του πολιτικού συστήματος.Μένει να δούμε ,αν θα ψηφιστεί εντέλει η προανακριτική μεταγενέστερα ώστε να αποδοθούν οι ποινικες ευθύνες. 

24 Οκτωβρίου 2008

KAI ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΤΟΥΝΕΛ ΠΑΛΙ ΣΚΟΤΑΔΙ..

 Eπειδη πολλακις σε δελτία ειδήσεων αναφερεται ο παράγοντας πληθωρισμος,θεωρησα χρησιμο να αναλυσω τον βασικο οικονομικό νόμο λειτουργίας Πληθωρισμού-Ανεργίας,χρησιμο εργαλειο για τον καθενα μας ωστε να κατανοουμε την φυση των γεγονοτων της οικονομιας μας.

  Ετσι λοιπον,ο κοινά αποδεκτός απο την επιστημονική κοινότητα νόμος,περιγράφει την εξάρτηση και σχέση ανάμεσα στα οικονομικά μεγέθη του πληθωρισμού και της ανεργίας.Σύμφωνα με αυτόν τον νόμο λοιπόν,το μέγεθος του πληθωρισμού είναι αντισρόφως ανάλογο του μεγέθους της ανεργίας.Σε πιο απλοικους ορους μπορουμε να φανταστούμε μια παιδικη τραμπαλα οπου στο ενα σημειο καθεται η Ανεργία και στο άλλο ο Πληθωρισμός.Έτσι λοιπόν σε αυτήν την φαντασιακή τραμπάλα,όταν ο Πληθωρισμός ανεβαίνει πολύ υψηλά, η ανεργία αντίστοιχα κινείται σε πολυ χαμηλά επίπεδα.Ισχύει επισης και το ακριβώς αντίθετο.Όποτε η ανεργία είναι πολύ υψηλή, παρουσιάζεται μικρός πληθωρισμός-στασιμότητα των τιμών.
  Η ερμηνεία αυτού του νόμου έγκειται σε πολυ απλές και καθημερινές λειτουργίες.Στη περίπτωση λοιπόν της υψηλής ανεργίας, το χρήμα που κυκλοφορεί στην αγορά είναι φυσικά πολύ λιγότερο αφού οι εργαζόμενοι σαν σύνολο απολαμβάνουν μικρότερο μισθό και αγοραστική δύναμη.Κατά συνέπεια,(με δεδομένη την σταθερή προσφορά προιόντων) η ζήτηση για προιόντα και υπηρεσίες είναι μειωμένη,κάτι που οδηγεί στην σταθεροποίηση των τιμών αν όχι την μείωση τους.Στην αντίθετη περίπτωση της χαμηλής Ανεργίας,ολο και περισσότεροι εργαζόμενοι συμμετέχουν στην παραγωγική διαδικασία,απολαμβάνουν λοιπόν εισοδημάτων οπότε και το χρήμα που κυκλοφορεί είναι τώρα περισσότερο.Με αυξημένη την αγοραστική δύναμη η ζήτηση για τα ίδια προιόντα είναι αυξημένη,με συνέπεια ο πωλητής να δελεάζεται την αύξηση των τιμών,οπότε και στο σύνολο η οικονομία πλήττεται απο μεγάλο πληθωρισμό.
  Ο νόμος φυσικά δεν έχει καθολική ισχύ,αφού όπως κάθε φυσικός νόμος διαθέτει τις οριακές του συνθήκες,οι οποίες είναι η κατάσταση ύφεσης ή της χιλιοακουσμένης κρίσης.Σε τέτοιες καταστάσεις,φαίνεται σαν να έχει χαλάσει η "τραμπάλα" και το φαινόμενο που παρατηρείται είναι ο στασιμοπληθωρισμός.Η τριτοκοσμική( σε περιόδους ύφεσης εμφανίζεται και στον πρώτο κόσμο) δηλαδη κατάσταση όπου η ανεργία συμβαδίζει με τον πληθωρισμό σε δυσθεώρητα και ανεξέλεγκτα ύψη.Ο στασιμοπληθωρισμός,η κατάρα όλων των κυβερνήσεων,μπορεί να εξηγηθεί απο το γεγονός ότι σχεδόν κανείς επενδυτής δεν επιθυμεί να συνάψει παραγωγική δραστηριότητα,φοβούμενος απώλεια κεφαλαίου,κατα συνέπεια η ανεργία μεγενθύνεται,η απόλυτη φτώχεια είναι γεγονός ενώ η προσφορά προιόντων λόγω μη επενδύσεων είναι πολύ μικρή και η ζήτηση σε βασικά προιόντα λόγω απόλυτης φτώχειας είναι αρκετά μεγάλη.
  Εντέλει τι προηγήθηκε της ύφεσης του 2008;Η ύφεση .com του 2000,η οποία ανυσήχησε τα τραπεζικά στελέχη τροφοδοτώντας δάνεια πρωτοφανώς χαμηλότοκα με στόχο την ενίσχυση της ανάπτυξης.Ενμέρει αυτά τα δάνεια έδωσαν φθηνό χρήμα στην αγορά και σε συνεργασία με την ανάπτυξη που μείωσε την ανεργία,υπήρξε μια παράλογη φούσκα τόσο στα ακίνητα όσο και στην υπόλοιπη οικονομία με τον πληθωρισμό.Ο πληθωρισμός όμως σαν κακός δαίμονας ανάγκασε τις τράπεζες να ισχυροποιήσουν ξανά τα επιτόκια και κατά συνέπεια την πλήρης αδυναμία των νοικοκυριών για αποπλήρωση.
  Π επίλογος της πρώτης πράξης αυτού του δράματος όμως, αν και παρσύρει πολλούς,δεν γράφεται όμως στα Χρηματιστήρια και την πτώση τους.Η πτώση των Χρηματιστηρίων επηρεάζει την χρηματοδότηση των επιχειρήσεων αλλά όχι καταλυτικά όσο η αυστηρότερη παροχή δανείων απο τις τράπεζες.Ετσι λοιπόν οι συνέπειες θα ξεδιπλωθούν σε όλο το φάσμα τους,όταν καταρρεύσει όπως είναι λογικό το real estate,και οι τράπεζες εμφανιστούν στους ισολογισμούς με υποθήκες δανείων πολύ χαμηλότερες του ποσού που δάνεισαν.

21 Οκτωβρίου 2008

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 16!ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΣΟΥΜΕ ΠΟΙΟΝ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ;

    Καλά δεν θεωρώ επιχείρημα κατα της ρύθμισης περί κολεγίων, ότι κάποιοι πολίτες με τα όποια προσόντα έχουν,απασχολούνται σαν καθηγητές στα διάφορα κολέγια.
Πόσω μάλλον όταν τα "Πανεπιστήμια" στεγάζουν έδρες και θέσεις για πολλους άλλους πιο ανίκανους,οι οποίοι εκμεταλλέυονται τις συνδικαλιστικές τους θέσεις και τις κομματικές τους γνωριμίες για να συντηρούν την άχρηστη φυσιογνωμία τους.Πόσω μάλλον όταν οι ίδιοι αυτοί ανίκανοι με την γνωστή  κομματική διαπλοκή των εκλεκτόρων,εισάγονται σε μεταπτυχιακά και διδακτορικά προγράμματα την στιγμή που αποκλείονται πολύ πιο άξιοι επιστήμονες και τίθονται στο περιθώριο της γνώσης(Πολλοί γνωρίζουμε περιπτώσεις πτυιχούχων,
οι προπτυχιακές  διακρίσεις των οποίων με δημοσιεύσεις σε περιοδικά και συνέδρια,
 δεν ήταν ικανές να τους παρέχουν ούτε διδακτορικό ούτε την απαραίτητη ένταξη σε πρόγραμμα).Πόσω μάλλον όταν οι ίδιοι ανίκανοι των κομματικών σωλήνων έχουν 
την χρόνια προνομιακή αντιμετώπιση για την μονοπωλιακή  αποδοχή των οικονομικών κονδυλίων για έρευνα,τα οποία πολλάκις αξιοποιούνται σε τζακούζι και ιδωτική κατανάλωση των κατόχων της έδρας.Πολλά είναι τα επιχειρήματα κατά της ίδρυσης και αναγνώρισης κολεγίων,αλλά σίγουρα ένα απο αυτά δεν είναι η υπεράσπιση της συντεχνίας ορισμένων καθηγητών.Αντίθετα αυτές οι συντεχνίες είναι που εκθέτουν την εικόνα του δημοσίου πανεπιστημίου,πρόβλημα που οφείλεται και στην έλλειψη του κρατικού ελέγχου στα πανεπιστήμια.

    Για παράδειγμα ένα επιχείρημα κατά της αναγνώρισης των κολεγίων,είναι η αντισυνταγμάτικοτητα αυτής της πράξης.Όπως γνωρίζουμε το άρθρο 16δεν έχει αναθεωρηθεί και ισχύει για τουλάχιστον 5 χρόνια μέχρι την επόμενη αναθεώρηση.Σαν αποτέλεσμα είναι η αναγνώριση των ιδιωτικών κολεγίων απο το Υπ.Παιδείαςνα αποτελεί καταστρατήγηση του Συντάγματος και καθόλα παράνομη.

   Ένα επιπλέον επιχείρημα είναι ότι οι απόφοιτοι αυτών των κολεγίων δεν έχουν 
αξιολογηθεί θετικά απο τις Πανελλαδικές ώστε να είναι δικαιούχοι αυτών των σπουδών που επιθυμούν και των επαγγελματικών δικαιωμάτων που επιθυμούν να έχουν.Φυσικά ούτε η εκπαίδευση τους σε αυτά τα κολλέγια θεωρείται επαρκής για να απολαμβάνουν των επαγγελματικών δικαιωμάτων αυτών.

  Ας χαμηλώσουμε όμως τον πήχυ της κινδυνολογίας.Σε επαγγέλματα όπως των μηχανικών,δικηγόρων  ή και γιατρών,η αναγνώριση απο το Υπουργείο των κολλεγίων δεν συνεπάγεται αυτόματα την κατοχή απο τους αποφοίτους τους, των επαγγελματικών δικαιωμάτων.Αρμόδιοι γιαυτό είναι οι αντίστοιχοι σύλλογοι όπως το ΤΕΕ,ο Δικηγ. Σύλλογος και ο αντίστοιχος των γιατρών,οι οποίοι είναι μάλλον απίθανο να τους αναγνωρίσουν επαγγελματικά δικαιώματα.

16 Οκτωβρίου 2008

0+ 0 = 0 ή 1;

 H ομοιότητα των σημερινών διλημμάτων του ΣΥΡΙΖΑ  έχει μια καταραμένη ομοιότητα με την ανώμαλη περίοδο του 89.Οι παίκτες,το γήπεδο, η μπάλα ακόμα ακόμα και οι φανέλες παραμένουν βασανιστικά ίδιες.Το σκόρ είναι στο 1-1 , μια ισοπαλία συνιστά παραγραφή ,και καλούνται οι αναπληρωματικοί(δανεικοί καλύτερα) παίκτες να δώσουν το στίγμα του αγώνα.Τι θα κάνουν;Θα συνεισφέρουν με ένα γκόλ ενάντια της κυβέρνησης , υπηρετώντας όπως αρμόζει τις διαχρονικές τους αξίες περί δικαιοσύνης και διαφάνειας; Η θα κατηγορήσουν την προσωρινή ομάδα τους (προσωρινή λόγω του κοινού τους και πρόσκαιρου στόχου για τιμωρία των ενόχων) για συνυπευθυνότητα στο αυτογκόλ του σκανδάλου και κατά συνέπεια θα απέχουν απο τον αγώνα , επιτρέποντας αμέριμνη την κυβέρνηση να κυρηχθεί πρωταθλήτρια και καθαρή σκανδάλων.
  Είπαμε, η ομοιότητα είναι θάλεγες θεικά πλασμένη.Μένει να δούμε, αν θα επαληθευθεί η ρήση του Μαρξ ότι κάθε ιστορικό γεγονός επαναλαμβάνεται μόνο σαν φάρσα , ή αν θα ομολογήσουμε την φτώχεια του ελληνικού πολιτικοκοινωνικού συστήματος, που 20 χρόνια κατόρθωσαν μόνο παρά να αναπαράγουν τις ίδιες σκοπιμότητες και προβληματισμούς.
 Γνωρίζουμε εκ των προτέρων τα επιχειρήματα της άκρας αριστεράς.Ότι δεν αρμόζει σε ένα αριστερό κόμμα να είναι ο ρυθμιστής του συστήματος , ότι δεν πρέπει να επέμβει σε σκάνδαλα η ευθύνη των οποίων δεν είναι εκτων προτέρων εμφανή.Επιχειρήματα και αιτιάσεις που καταλήγουν (σκόπιμα ή όχι δεν δύναμαι να γνωρίζω) στην σύμπλευση με την απόφαση του Α.Παπανδρέου για παραγραφή των σκανδάλων Κοσκωτά (τότε βέβαια δεν γνώριζε ότι τα δικαστήρια θα τον αθώωναν (τον Παπανδρέου),άλλως μπορεί και να προχωρούσε σε εκδίκαση των υποθέσεων υποκρινόμενος τον ηγέτη της πλήρους και αδιάκριτης κάθαρσης).
  Μήπως όμως πρέπει να σταθούμε και λίγο πιο καχύποπτα, ριψοκινδυνεύοντας τον βούρκο της συνομωσιολογίας; Αν δούμε την πορεία του σκανδάλου Βατοπεδίου-Εφραίμ, μένει να παρατηρήσουμε ότι η αρχική του επι καθημερινής βάσεως δημοσίευση και διόγκωση , έγινε απο περίεργα παράκεντρα εξουσίας ΜΜΕ πράσινων συμφερόντων.Αλλά μήπως και η διόγκωση της όσμωσης του σκανδάλου , με δεδομένο ότι η παραγραφή των ευθυνών του ΠΑΣΟΚ ήταν ήδη γνωστή,δεν φέρνει την Αριστερα υπο προτετελεσμένων γεγονότων και αποφάσεων;Μήπως με αυτήν την διόγκωση δεν ρίχνεται απο παράκεντρα η σφυρίχτρα στην Αριστερά, βάζοντας την σε ένα δίλλημα αποφάσεων που αμφότερες ενισχύουν το ΠΑΣΟΚ;
  Είναι ώρα μεγάλων αποφάσεων για τον ΣΥΡΙΖΑ και προσωπικά για τον κ.Αλαβάνο , για να αποδείξει είτε το ύψος του είτε την καμπούρα του.Η κυβέρνηση με πρόφαση την ψηφοφορία της Πέμπτης για την προανακριτική , η οποία τουλάχιστον απο βουλευτική δεοντολογία θα πρέπει να εγκριθεί και απο τους βουλευτες της ΝΔ , θα επιχειρήσει να ισχυριστεί την απώλεια της δεδηλωμένης,κατά συνέπειαν βουλευτικές εκλογές ,κατά συνέπειαν παραγραφή των μπλέ σκανδάλων.Εδώ είναι λοιπόν το χρυσό κλειδί.Θα έχει εφοδιαστεί κατάλληλα η αντιπολίτευση με επιχειρήματα Συνταγματικού Δικαίου ώστε να αποτρέψει αυτήν την παραγραφή;(αν δεν κάνω λάθος ορίζεται απο το Σύνταγμα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα για την επαναδιενέργεια εκλογών)Θα έχει το σθένος και την πολιτική πρωτοβουλία ώστε να διατηρήσει την κυβέρνηση κακήν κακώς μέχρι την διερεύνηση των σκανδάλων και την αποκάλυψη αυτού του ανώμαλου για την Δημοκρατία παράκεντρου δικτύου εξουσίας;Θα βγεί στην αντεπίθεση η Αριστερά κατηγορώντας το ΠΑΣΟΚ ότι με ενδεχόμενη συναίνεση στην κατάρρευση της κυβέρνησης,συγκαλύπτει σκοπίμως τα σκάνδαλα της Κυβέρνησης;
  Θα πικραθούν κάποιοι σύντροφοι;Ας ήταν πιο συνετοί με τις αξίες τους..

15 Οκτωβρίου 2008

Nευρική ισορροπία σε τεντωμένο σχοινί

   Οι αναρίθμητες αναρτήσεις του παρόντος ιστολογίου, που όλο τον πρηγούμενο χρόνο επισείαν επιμόνως τον κίνδυνο της ολοένα επιθετικότερης αντιπαράθεσης Κρεμλίνου-Ουάσινγκτον, αποδείχτηκαν τελικά αληθείς Κασσάνδρες της πολεμικής αναταραχής του Καυκάσου που συντελέστηκε τον μήνα Αύγουστο, με πολυάριθμες ψυχικές και υλικές απώλειες , προπομπός ακόμα δυσμενέστερων μακροπρόθεσμων συνεπειών στην παγκόσμια πολιτική σκηνή. 

  Η ευθύνη βαραίνει με την δική της μικρή αναλογία την κυβέρνηση της Γεωργίας , αποδεικνύοντας οτι οι διεθνείς συμβάσεις ολυμπιακής εκεχειρίας αποτελούν απλώς ένα επιπλέον χαρτί στρατηγικού αιφνιδιασμού των αντανακλαστικών του Ρωσικού στρατού.Του οποίου όμως η εμπλοκή δεν καθίσταται με καμμία πρόφαση δικαιολογημένη , αφού μιλάμε πλέον για μια ντεφάκτο επέμβαση στις υποθέσεις ξένου κράτους, για μια ντεφάκτο κατοχή των ρωσσικών δυνάμεων, η οποία υπονομεύει κάθε έννοια διεθνούς νομιμότητας , ανοίγει τις θύρες για μια ανισορροπία πλέον των εξοπλισμών και του τρόμου.

  Ασύνδετο μεταξύ τους γεγονός , δεν είναι βέβαια η πρόσφατη μονομερής αναγνώριση του Κοσσόβου.Αδιαμφησβήτητα άνοιξε τον ασκό του Αιόλου σε μια αλυσίδα πολεμικών και διπλωματικών αυθαιρεσιών, έναν ασκό που συνήθως κλείνεται μόνο μετά απο εκτεταμένες συρράξεις και ένα γερό πολεμικό σοκ.Η πρόσφατη κρίση του Καυκάσου θέτει σε νέα διάσταση και την σύνοδο του Νάτο στο Βουκουρέστι ,όπου συζητήθηκε η επέκταση του πρός Ανατολάς.Αν εξαιρέσουμε το ζήτημα των Σκοπίων που έχει τελειώς διαφορετική βάση, η απόφαση να μην ενταχθούν η Ουκρανία και η Γεωργία στο Νάτο αποσόβησε τον εκτροχιασμό της πρόσφατης κρίσης.Ίσως απο μια διαφορετική σκοπιά ανάλυσης η ένταξη της Γεωργίας να καθυσήχαζε τον Κακιασβίλι ώστε να μην επιτεθεί στην Ν.Οσετία.Ίσως πάλι να διευκόλυνε τον Πούτιν απο την εύρεση αφορμής στην επέμβαση του.Κοινή συνισταμένη είναι οτι η Ρωσία διεκδίκησε την ισχύ πάνω σε εδάφη κρίσιμα για την ενεργειακή οδό φυσικών πόρων , αλλά και δικαιολόγησε τον χαρακτηρισμό της ως "Αρκούδα".

  Είναι αλήθεια οτι η υφιστάμενη τραπεζική κρίση του αμερικανικού συστήματος, εχει εκθέσει ανεπανόρθωτα την δυναμική και την αξιοπιστία της Αμερικής ανά τον κόσμο.Οι δηλώσεις Πούτιν για μετατόπιση του παγκόσμιου κέντρου βάρους από την Αμερική,υποδεικνύουν μια επιθυμία της Ρωσίας να αναλάβει πρωταγωνιστικό ρόλο παράλληλα με μια δόση αλαζονείας και πρωτοκαθεδρίας στο παγκόσμιο σκηνικό.Στάση που δεν λαμβάνει υπόψιν την ισχυρή ακόμη θέση που κατέχει η αμερικάνικη παντοκρατορία, και που μαζί με την διάθεση μονοπωλιακής κυριαρχίας της Ρωσίας στην ενέργεια,δημιουργεί σοβαρά προβλήματα.

Με δεδομένο ότι η Ρωσία αποτελεί μια υπανάπτυκτη χώρα τεχνολογικά όσο και θεσμικά,αλλά και με το γεγονός οτι οι Ευρωπαίοι εταίροι βρήκαν εναλλακτική διέξοδο στα ενεργειακά τους αποθέματα μέσω της Αλγερίας που παρακάμπτει κάθε ενεργειακή οδό των Ρώσων.Επιπλέον, η συμμαχία των υπανάπτυκτων της Σαγκάης δεν αποτελεί επουδενεί ισχυρό διπλωματικό η οικονομικό χαρτί,πόσο μάλλον που στα σπλαχνα της έχει την Κίνα κατεξοχήν κίνδυνος στα συμφέροντα τής.Οπότε μια αναθεώρηση πρός τα κάτω των στρατηγικών στόχων της Ρωσίας,θα επωφελούσε τη μακροβιότητα της.

ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ ΣΤΟ ΥΠΕΧΩΔΕ

  Σήμερα ημέρα Δευτέρα 13/11/08 ,με την πρωτοβουλία της παράταξης του Δημάρχου αλλά και με την συμπαράσταση της αξιωματικής αντιπολίτευσης ,πραγματοποιήθηκε παράσταση διαμαρτυρίας έξω απ τα γραφεία του Υπ.Πε.Χω.Δε. Χαρ.Τρικούπη και Λ.Αλεξάνδρας στις 10:00 , με στόχο την συνάντηση αντιπροσώπων του Δήμου με τον Υπουργό και την κατάθεση αιτημάτων σχετικά με την παράκαμψη της Εθν.Αντιστάσεως ώστε να μειωθεί ο κυκλοφοριακός του φόρτος που χρόνια μας ταλαιπωρεί και απειλεί ακόμη και με τις ζωές των συνδημοτών μας.
  Η μαζικότητα της συγκέντρωσης χαρακτηρίζεται με την προσωπική μου γνώμη ως μέτρια με εμφανή την απουσία της νεολαίας του δήμου μας. Ωστόσο η παρουσία κάπου 60 ατόμων ήταν ικανή να κάνει δεκτή άμεσα (παρόλο την πολύμηνη αδιαφορία του Υπουργείου απέναντι στις επιστολές του Δημάρχου γύρω απ’το ζήτημα ) την συνάντηση του Δημάρχου και μιας 5μελής αντιπροσωπείας του Δήμου με τον Υφυπουργό του ΥΠΕΧΩΔΕ καθότι ο Υπουργός απουσίαζε.
   Η συνάντηση διήρκησε κάτι λιγότερο από μια ώρα , και σύμφωνα με τις δηλώσεις του Δημάρχου , το Υπουργείο δεσμεύτηκε συνάντηση του Δημάρχου με τον ίδιο τον Υπουργό κ.Σουφλιά σε διάστημα ενός μηνός από σήμερα , και στην οποία συνάντηση θα παρουσιάσει ο υπουργός όλα τα σχέδια και τις προτάσεις του γύρω από την κατασκευή παρακαμπτήριας οδού η οποία θα απελευθερώνει την Εθν.Αντιστάσεως από το κυκλοφοριακό της βάρος που ευθύνεται κυρίως λόγω ενός ανορθόδοξου και αυθαίρετου σχεδιασμού της Αττική Οδού, η οποία τροφοδοτεί τεράστιο όγκο κίνησης στην περιοχή της Καισαριανής.
Αυτό που κατά την αποψή μου δεν ειπώθηκε και δεν διευκρινίστηκε από το Υπουργείο , είναι αν οι νέοι κυκλοφοριακοί σχεδιασμοί θα συμπεριλάβουν τα αιτήματα και τις επισημάνσεις των δημοτών ώστε να βρεθεί μια χρυσή τομή , ή αν οι σχεδιασμοί θα ακολουθήσουν την χρόνια πεπατημένη των προηγούμενων κυβερνήσεων με αυθαίρετους σχεδιασμούς και υλοποιήσεις έργων στους οποίους η καθημερινότητα των συμπολιτών μας θα αποτελεί μια αδιάφορη παράμετρος.
  Αν το Υπουργείο διαθέτει ειλικρινείς προθέσεις για εποικοδομητικό διάλογο και δημιουργική συναίνεση , οφείλει να συστήσει άμεσα μια επιτροπή εμπειρογνωμόνων και αντιπροσώπων τόσο του Υπουργείου όσο και του Δήμου , η οποία θα αναλάβει το δύσκολο έργο της αποσυμφόρησης της κυκλοφοριακής οδού της Καισαριανής.
  Τέλος να σημειώσω ότι πέρα από την παρουσία δημοσιογράφων εντύπων τοπικής κυκλοφορίας , υπήρξε και παρουσία δημοσιογράφων άλλων πρακτορείων ειδήσεων ,πράγμα θετικό ώστε να αποκτήσει το ζήτημα την απαραίτητη δημοσιότητα.
Related Posts with Thumbnails