12 Απριλίου 2008

Λιμος στην Βορεια Κορεα




   




Ψήφισμα του Ευρωπαϊκου Κοινοβουλιου σχετικά με το λιμό στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κορέας (Βόρειο Κορέα)

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

- έχοντας υπόψη τα προηγούμενα ψηφίσματά του για τη Βόρεια Κορέα, και ιδιαίτερα το ψήφισμα της 15ης Μαΐου 1997 για το δραμτικό λιμό(1),

Α. λαμβάνοντας υπόψη ότι η Βόρειος Κορέα αντιμετωπίζει τώρα για τρίτο συνεχές έτος τις συνέπειες από την αποτυχία της συγκομιδής, με έλλειμμα εκατομμυρίων τόννων ρυζιού και αραβοσίτου, κατάσταση η οποία θα μπορούσε να συνεχισθεί και μελλοντικά, αν δεν υπάρξει βοήθεια για την ανασυγκρότηση της οικονομίας,

Β. ιδιαίτερα θορυβημένο από το δράμα των μικρών παιδιών, των ηλικιωμένων και όσων βρίσκονται στη φυλακή και στα στρατόπεδα εργασίας, καθώς και από τις πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες δεκάδες χιλιάδες παιδιά υποφέρουν σοβαρά από υποσιτισμό,

Γ. λαμβάνοντας υπόψη ότι η Κυβέρνηση της Βορείου Κορέας έχει καταστήσει πρακτικά αδύνατη την πρόσβαση σε αντικειμενική πληροφόρηση σχετικά με την έκταση και τις συνέπειες του λιμού,

Δ. εκφράζοντας τη βαθιά του ανησυχία λόγω της προοπτικής ότι αυτή η περαιτέρω αποτυχία της συγκομιδής του 1997 που προκαλεί βάσιμους φόβους ότι τα σημερινά αποθέματα τροφίμων θα εξαντληθούν και θα αντιμετωπισθεί ενδεχόμενο μαζικής λιμοκτονίας χωρίς προηγούμενο, αν δεν εφαρμοσθεί μεγάλης κλίμακας και συντονισμένο πρόγραμμα ανθρωπιστικής βοήθειας,

Ε. λαμβάνοντας υπόψη τα αυξανόμενα κρούσματα γενικών διακοπών ρεύματος, την κατάρρευση της βιομηχανικής παραγωγής και την προοπτική ενός χειμώνα με θερμοκρασίες -30 ΊC, σε συνδυασμό με στοιχεία για εκτεταμένη αποδάσωση που απειλεί το τοπικό περιβάλλον,

ΣΤ. λαμβάνοντας υπόψη ότι οι δραματικές συνέπειες του λιμού στη Βόρειο Κορέα οφείλεται επίσης στην πολιτική του σημερινού καθεστώτος και όχι μόνο σε φυσικές καταστροφές,

Ζ. λαμβάνοντας υπόψη την απροθυμία του καθεστώτος της Πιογκ Γιάνγκ να προβεί σε σοβαρές μεταρρυθμίσεις, τόσο οικονομικές όσο και πολιτικές,

Η. λαμβάνοντας υπόψη την έκκληση του FAO για ένα πρόγραμμα έκτακτης βοήθειας,

Θ. λαμβάνοντας υπόψη το ανθρωπιστικό έργο των Διεθνών ΜΚΟ και των Υπηρεσιών των Ηνωμένων Εθνών,

Ι. λαμβάνοντας υπόψη ότι η Ένωση ήταν φέτος ο μεγαλύτερος χορηγός βοήθειας στη Βόρειο Κορέα,

ΙΑ. λαμβάνοντας υπόψη ότι η Κυβέρνηση της Βορείου Κορέας παρεμποδίζει την παρακολούθηση της διανομής της επισιτιστικής βοήθειας,


1. καταδικάζει την Κυβέρνηση της Βορείου Κορέας για το γεγονός ότι δεν επέτρεψε την πλήρη εκτίμηση του μεγέθους της επισιτιστικής κρίσης και παρεμπόδισε την εποπτεία της διανομής ανθρωπιστικής βοήθειας, και της ζητεί να επιτρέψει μια αντικειμενική αξιολόγηση της τρέχουσας κατάστασης, καθώς και την εποπτεία της χορηγούμενης βοήθειας;

2. ζητεί, να επιτραπεί άμεσα η πρόσβαση των δημοσιογράφων στο έδαφος της χώρας, χωρίς κανένα περιορισμό;

3. καλεί την Επιτροπή να εφαρμόσει σε συνεργασία με άλλους οργανισμούς πρόγραμμα επείγουσας αναβάθμισης της ανθρωπιστικής της βοήθειας μέσω του πολυμερούς προγράμματος του FAO καθώς και διμερούς βοήθειας, και λαμβάνοντας μέριμνα ώστε η εν λόγω βοήθεια να φθάσει πραγματικά σε όσους τη χρειάζονται;

4. ζητεί από την Επιτροπή να εξετάσει τη δυνατότητα εφαρμογής προγράμματος μακροπρόθεσμης βοήθειας η οποία να συναρτάται με την πρόοδο οικονομικών και γεωργικών μεταρρυθμίσεων, και να μελετήσει επειγόντως το ενδεχόμενο παροχής βοήθειας παράλληλα προς το έργο που έχει ήδη αναλάβει το UNDP για τη βελτίωση της γεωργικής παραγωγικότητας;

5. καλεί, ακόμη, την Κυβέρνηση της Βορείου Κορέας να συμμετάσχει στις τετραμερείς συνομιλίες, κάτι που θα επηρέαζε θετικά τις προσπάθειες της Διεθνούς Κοινότητας για την παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας στη Βόρειο Κορέα;

6. καλεί το Προεδρείο του να μελετήσει το ενδεχόμενο αποστολής αντιπροσωπείας στη Βόρειο Κορέα, η οποία να συμβάλει στη λεπτομερέστερη καταγραφή των αναγκών του πληθυσμού;

7. αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει το παρόν ψήφισμα στην Επιτροπή, το Συμβούλιο, την Κυβέρνηση της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κορέας και τις κυβερνήσεις της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κορέας, των Ηνωμένων Πολιτειών, της Λαϊκής Κίνας και της Ιαπωνίας.

H ΩΡΑΙΑ ΕΥΡΩΠΗ

Στρατιωτικες απειλες της Ρωσιας

Διαβαζοντας την παραπανω ειδηση,με λυπη διαπιστωνουμε οτι η παγκοσμια σταθεροτητα και ασφαλεια στηριζεται σε πολυ λεπτες ισορροπιες,τις οποιες η πολιτικη του Μπους και της Αμερικης συνεχως δυναμιτιζουν.

Για αλλη μια φορα ο χωρος της Ευρωπης αποτελει πεδιο σφοδροτατων διπλωματικων συγκρουσεων.Χαριν της ενεργειακης καταναλωσης της Ευρωπης,ο ρωσος στρατηγος απειλει για στρατιωτικα(και οχι μονο,δηλαδη και οικονομικα) αντιμετρα στα συνορα της Ρωσιας αν η Ουκρανια και η Γεωργια ενταχθουν στο ΝΑΤΟ,απειλει επισης για στοχευση των πυρηνικων πυραυλων εναντιων της Ουκρανιας.Προσφατα μαλιστα σαν οικονομικη πιεση εκοψε κατα 25% την παροχη φυσικου αεριου στην Ουκρανια.

Αποτελει μαλιστα πληρως ουτοπια,να αναμενουμε οτι μια αλλαγη στην προεδρια των ΗΠΑ,θα μπορουσε να καταστειλει την επιθετικη πολιτικη της Αμερικης στο ΝΑΤΟ.Γιατι ακομα και με καινουριο προεδρο,οι ανταγωνισμοι των 2 δυναμεων της Ρωσιας και Αμερικης θα παραμεινουν,οποτε και η διπλωματικη ενταση δεν προκειται να σταματησει.

Η ευρωπη μοιαζει με την "ωραια Ελενη" των διεθνων ανταγωνισμων.Ολοι διεκδικουν το καταναλωτικο της κοινο και δεν δισταζουν να προκαλουν διπλωματικες εντασεις,καθολα επικινδυνες για την παγκοσμια ειρηνη.Η Ε.Ε. για να εξασφαλισει την περαιτερω και μακροχρονη ασφαλεια της, χρειαζεται να παιξει ενα ρυθμιστικο ρολο αναμεσα στους 2 ανταγωνιστικους πολους,και να συναψει ενα ενεργειακο συμφωνο για την επομενη εικοσαετια,το οποιο και θα συμβιβαζει τα αντικρουομενα ενεργειακα συμφεροντα της Αμερικης και της Ρωσιας.Να βρει εκεινη την χρυση τομη,ωστε να διασφαλιζει την παγκοσμια σταθεροτητα.Ειναι πολλαπλα επικινδυνο να αδιαφορουμε συνεχως για την επιδεινωση των διπλωματικων σχεσεων μεταξυ Ρωσιας και Αμερικης λογω της ενεργειακης μοιρασιας της Ευρωπης.

11 Απριλίου 2008

H μονομερης σταση του ΟΗΕ απειλει τα Βαλκανια


  


  Τον Ιουνιο διεξαγονται εκλογες στην Σερβια,οι οποιες τεινουν να αποκτησουν διεθνη σημασια για την παγκοσμια σταθεροτητα.Σε αυτες τις εκλογες η κυβερνηση της Σερβιας εχει ξεκαθαρισει οτι θα στησει καλπες στην περιοχη του Κοσσοβου ωστε να ψηφισουν οι 120000 Σερβοι της περιοχης.Η σταση αυτη εντασσεται στην αντιδραση της Σερβιας,απεναντι στην καταλυση της διεθνης νομιμοτητας που επεφερε η μονομερης αναγνωριση του Κοσσοβου.Συμφωνα με διεθνεις συνθηκες,την διοικηση του Κοσσοβου οσο και την διεξαγωγη των εκλογων αναλαμβανουν οι δυναμεις του ΟΗΕ.
     Με βαση λοιπον αυτες τις συνθηκες ο εκπροσωπος του ΟΗΕ στην περιοχη,καταδικασε την ενεργεια και υποστηριξε οτι δεν θα εχει καμμια νομικη αξια.Το μειζον ζητημα ομως που προκυπτει ειναι οτι δεν επεδειξε την ιδια ευαισθησια,οταν παραβιαζονταν η διεθνης νομιμοτητα με την μονομερη αναγνωριση του Κοσσοβου.Ετσι λοιπον η σταση του ΟΗΕ αυτο το εξαμηνο στο θεμα του Κοσσοβου,ανεξαρτητως των συμφεροντων που αυτη καλυπτει,λειτουργει απειλητικα για την περιφερειακη και διεθνη σταθεροτητα και ασφαλεια.
     Απο καθε αποψη η συνεχομενη καλυψη των Κοσσοβαρων,συνεισφερει εμπρηστικα στην ανοδο του σερβικου εθνικισμου.Στις προσεχεις εκλογες μια πιθανη εως αναμενομενη ανοδο των Σερβων εθνικιστων,θα εδειχνε το χασμα μεταξυ των λαων της Ανατολης και της πολιτικης των δυτικων κυβερνησεων.Ενα τετοιο ομως αποτελεσμα,θα ηταν αποκλειστικα ευθυνη του ιδιου του ΟΗΕ(και των δυτικων κυβερνησεων) που επετρεψε την καταλυση της διεθνους νομιμοτητας,και ο οποιος οργανισμος δεν φαινεται να ευαισθητοποιειται απεναντι σε ζητηματα περιφερειακης αλλα και παγκοσμιας σταθεροτητας.Το αντιθετο μαλιστα,φαινεται οτι το τελευταιο διαστημα,υιοθετει τακτικη που καλλιεργει μισαλλοδοξια μεταξυ των εθνων.

6 Απριλίου 2008

ΝΑ ΒΡΕΙ Η ΓΕΝΙΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 16 ΤΗΝ ΦΩΝΗ ΤΗΣ

   Την προσεχη Τεταρτη εχουν οριστει οι πανελλαδικες φοιτητικες εκλογες σε ΑΕΙ-ΤΕΙ,που εδω και μια δεκαπενταετια χαρακτηριζονται απο μια ολο και λιγοτερη συμμετοχη.Περαν αυτου του γεγονοτος ομως,πανθομολογειται οτι ο χαρακτηρας  των φοιτητικων εκλογων εχει απολεσει  τον χαρακτηρα  του ως βημα πολιτικοποιησης 
της επιστημονικης διανοησης της χωρας, εχει χασει ακομα και τον χαρακτηρα του στην αναδειξη των φοιτητικων προβληματων και αιτηματων.Ανταυτου 
παρατηρουμε με ευθυνη κυριως της ΔΑΠ και της ΠΚΣ,οι φοιτητικες εκλογες να αποτελουν ενα
πεδιο δρασης μικροκομματικου ανταγωνισμου που αφηνει στο περιθωριο(δηλαδη  στο μπουζουξιδικο και στην αφισοκολληση) τα εκπαιδευτικα προβληματα και την ιδια την πολιτικοποιηση των νεων επιστημονων.
   Αν αναλογιστουμε την προηγουμενη τριετια,η φοιτητικη κοινοτητα καλειται μεσω και των
φοιτητικων εκλογων να τοποθετηθει απεναντι σε τρια καιρια ζητηματα που την αφορουν.

    Το πρωτο αποτελει το νομοσχεδιο της κυριας Μαριετας Γιαννακου που με μια δοση 
ακραιου αυταρχισμου,η κυβερνηση του Καραμανλη αγνοησε την εντονη αντιδραση σε αυτο
συσσωμης της φοιτητικης κοινοτητας,το οποιο και τελικα το επεβαλλε στους φοιτητες.Αισθηση προκαλει οτι αυτος ο νομος,περιεχει ρυθμισεις που απευθυνονται κυριως για τους φοιτητες,καθως υποδεικνυει οτι το Υπουργειο αντιλαμβανεται οτι τα προβληματα των Πανεπιστημιων πηγαζουν μονο απο την φοιτητικη κοινοτητα.Ετσι ανακαλυφθηκε δηλαδη και η "πηγη του κακου" : "ο αιωνιος φοιτητης".Και αφου θεσμοθετηθηκε λοιπον η διαγραφη των φοιτητων,η ΝΔ θελει να μας πεισει οτι λυθηκαν με τον νομο τα προβληματα του Πανεπιστημιου.Ενα ακομη επιχειρημα του κυβερνητικου μπλοκ ηταν η δαιμονοποιηση του ασυλου του Πανεπιστημιου.Με τον ιδιο λοιπον τροπο ,υπονομευσαν τον θεσμο αυτο
,αλλα και τον ακαδημαικο χαρακτηρα των Πανεπιστημιων της ελευθερης διακινησης ιδεων.
Εγινε κατανοητο στην φοιτητικη κοινοτητα,οτι αυτη αντιμετωπιζεται ως  "μιασματα" απο το Υπουργειο.Απο την μια δεν αναγνωριζονταν οι καθολικες αποφασεις των συλλογων
των φοιτητων ,και απο την αλλη οι ιδιοι οι φοιτητες αντιμετωπιζονταν με  την σιδερενια πυγμη 
του αυταρχικου κατασταλτικου μηχανισμου της Δεξιας του Καραμανλη.Περαν ομως των ακραιων 
γεγονοτων στα πεζοδρομια,η ιδια η εφαρμογη του νομου στα Πανεπιστημια εδειξε πως αντιμετωπιζει το Υπουργειο τους φοιτητες.Γιατι η εφαρμογη του νομου ηταν καθαρα 
επιλεκτικη.Ενω λοιπον οι διαταξεις που εθιγαν τους φοιτητες εφαρμοζονται πληρως(και μαλιστα με τον συνεχη ελεγχο του Υπουργειου),αντιθετα οι οποιες διαταξεις του νομου 
που διασφαλιζαν τους φοιτητες απεναντι στην λειτουργια του Πανεπιστημιου σκοπιμως
δεν προωθηθηκαν και ποτε δεν εφαρμοστηκαν.Ο νομος για παραδειγμα υποδεικνυε την καθολικη ψηφοφορια των φοιτητων στην αναδειξη διοικητικων οργανων,καθως και την υπαρξη ενος ελαχιστου ποσοστου αποτυχιας των φοιτητων στην εξεταστικη διαδικασια.Προφανως αυτες οι διαταξεις ποτε δεν τυχαν εφαρμογης στα Πανεπιστημια,κατι που αποδεικνυει την αντιφοιτητικη διαθεση του Υπουργειου.
   Ενα δευτερο ζητημα ειναι η αναθεωρηση του αρθρου 16,που η αποτυχια της αποτελει μια
νικη αυτης της γενιας,της γενιας του αρθρου 16.Μεσω της αναθεωρησης,το Υπουργειο επεδιωκε την νομιμοποιηση των ιδιωτικων πανεπιστημιων και κολεγιων,τα οποια
προσφερουν μια αμφιβολης ποιοτητας εκπαιδευση.Αυτη η ενεργεια του Υπουργειου,αποτελουσε μια σαφεστατη υποβαθμιση των Δημοσιων Πανεπιστημιων,
οι τιτλοι των οποιων θα σαλαμοποιουνταν με αυτους των ιδιωτικων κολεγιων.
Το φοιτητικο κινημα κατορθωσε εντελει να καταψηφιστει 
η νεοφιλελευθερη αυτη αναθεωρηση.Δυστυχως ομως για την φοιτητικη κοινοτητα,η κυβερνηση φαινεται να βρηκε μια εναλλακτικη διεξοδο,παρακαμπτοντας το ιδιο το Συνταγμα.Ετσι λοιπον αποφασιστηκε μολις πριν απο ενα μηνα η μειωση των εισακτεων στα
κεντρικα Πανεπιστημια της Αθηνας και Θεσσαλονικης,αυξανοντας παραλληλα τις θεσεις στα περιφεριακα Πανεπιστημια.Και ενω αρχικα αυτη η ρυθμιση ακουγεται θετικα,υπο 
την εννοια οτι  προωθει την "Καθοδο των Φοιτητων" στην επαρχια,παρατηρουμε οτι τα κινητρα τελικα του Υπουργειου ειναι τελειως διαφορετικα.Γιατι στην πραξη ο μαθητης της Αθηνας και Θεσσαλονικης,ειναι πολυ πιο πιθανον να επιλεξει ενα ιδιωτικο Πανεπιστημιο της περιοχης του,παρα να εγγραφει σε ενα περιφερειακο Πανεπιστημιο.Και αυτο θα εχει σαν αποτελεσμα την διογκωση των ιδιωτικων κολλεγιων,με την παραλληλη υποβαθμιση των Δημοσιων Πανεπιστημιων.Ενα απο τα μεγαλα επισης ζητηματα ειναι οτι η αυξηση των εισακτεων στα επαρχιακα Πανεπιστημια,δεν συνοδευεται απο μια 
γενναια βελτιωση της χρηματοδοτησης και των υποδομων των επαρχιακων Πανεπιστημιων.Αποτελει λοιπον απο καθε αποψη μια καταστροφικη για το Δημοσιο Πανεπιστημιο ρυθμιση που απαιτει την καταδικη της φοιτητικης κοινοτητας.
   Το τριτο λοιπον ζητημα ενοψει των φοιτητικων εκλογων,ειναι η συνολικη αποτιμηση της κυβερνητικης πολιτικης στα Πανεπιστημια.Αυτα τα 4 χρονια ειμαστε μαρτυρες της αποδομησης του ακαδημαικου χαρακτηρα των Πανεπιστημιων.Ακολουθειται μια ακραια φιλελευθερη τακτικη στα Πανεπιστημια,που εχει σαν στοχο την μετατροπη τους σε παραμαγαζα τιτλων.Η παραταξη της ΔΑΠ,αποτελει το οχημα της ΝΔ ωστε να εξυπηρετησει αυτη την πολιτικη.Εδω και χρονια διατηρει πλειοψηφια στα φοιτητικα οργανα των Πανεπιστημιων,με αποτελεσμα τα ιδια τα Πανεπιστημια να βρισκονται στον προθαλαμο μιας κρισης.Αν επιθυμουμε μια πραγματικη αλλαγη στα Πανεπιστημια ειναι η ωρα να καταδικαστει η ΔΑΠ,ωστε να προκυψουν νεες δυναμεις που μπορουν να παρουν την Εκπαιδευση στα χερια τους.
   Αξιζει βεβαια να τονισουμε και τις μεγαλες ευθυνες της ΠΑΣΠ και κατεπεκταση του ΠΑΣΟΚ.
Ενω λοιπον,υποτιθεται η νεολαια και ο εκπροσωπος της Νικος Ανδρουλακης(πρωην συνδικαλιστης στο Πολυτεχνειο Ξανθης και στελεχος του ΠΑΣΟΚ)
 αντιταχθηκαν στην αναθεωρηση του αρθρου 16 και στα ιδιωτικα πανεπιστημια,τα ιδια αυτα τα στελεχη ακουν με καμαρι τωρα τις 70+1 θεσεις του ΠΑΣΟΚ,που υπερασπιζονται την αναγνωριση των ιδιωτικων κολλεγιων.Βλεπουμε 
λοιπον πολυ χαρακτηριστικα οτι οι οποιες αντιδρασεις δεν ηταν τιποτα αλλο απο ενα επικοινωνιακο τρικ της νεολαιας του ΠΑΣΟΚ.Στην πραξη προωθει και το ΠΑΣΟΚ τα ιδιωτικα πανεπιστημια,υποβαθμιζοντας ετσι τα επαγγελματικα δικαιωματα και τις προοπτικες των αυριανων επιστημονων.

ΚΑΜΜΙΑ ΑΝΟΧΗ ΣΕ ΔΑΠ ΚΑΙ ΠΑΣΠ

ΑΣ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ Η ΓΕΝΙΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 16 ΤΗΝ ΦΩΝΗ ΤΗΣ ΣΤΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ

 

1 Απριλίου 2008

Η Ελληνικοτητα των σκοπιανων εδαφων


    




    Η συνοδος του ΝΑΤΟ ειναι πολυ πιθανον να απασχολησει πολυ πιο σημαντικα ζητηματα, απο αυτο της Ελληνοσκοπιανης διαμαχης και της ενταξης των σκοπιων στο ΝΑΤΟ.Ενα απο τα πιο κρισιμα ζητηματα θεωρειται η προταση των ΗΠΑ για εισοδο στο ΝΑΤΟ της Ουκρανιας και της Γεωργιας,χωρες δηλαδη που η Ρωσια εχει τεραστια ζωτικα συμφεροντα,πατροπαραδοτα συμμαχικες με την Ρωσια χωρες,αλλα και χωρες που ειναι γειτονικες με την Ρωσια.Οι ΗΠΑ επιμενουν ιδιατερα στο γεγονος της εγκαταστασης αντιπυραυλικης ασπιδας στις χωρες αυτες,με προφαση τον κινδυνο του Ιραν και της Β.Κορεας.Η πραγματικη αιτια ειναι οτι επιθυμουν να εκμεταλλευτουν την Νατοικη Συμμαχια,ωστε να κερδισουν στρατιωτικο πλεονεκτημα εναντι της Ρωσιας,ωστε να αποκοψει τον ενεργειακο και οικονομικο επεκτατισμο της Ρωσιας στην Ευρωπη.Με ιδιαιτερη αγωνια επισης,αναμενεται η εκβαση των εκλογων του Ιουνιου στην Σερβια.Μια πιθανη ισχυροποιηση των Σερβων εθνικιστων,θα ηταν ικανη να δωσει προσχηματα ακομη και για παγκοσμια αποσταθεροποιηση.
    Στις κρισιμες ομως αυτες διπλωματικες ωρες,αξιζει να θυμηθουμε καποιες αληθειες,καποια ντοκουμεντα περι της εθνικης συστασης της περιοχης Μακεδονιας,την περιοδο προ των Βαλκανικων πολεμων(1912-1913).
    Εκεινη λοιπον την εποχη,στα υπο τουρκικη κατοχη βιλαετια της Μακεδονιας,εγινε απο τους Γαλλους μια απογραφη των σχολειων στα βιλαετια της Θεσσαλονικης καθως και στο βιλαετι των Σκοπιων.Παραθετουμε επισης το εγγραφο που αποδεικνυει ακριβως αυτα τα στοιχεια.Τα αποτελεσματα αυτης της απογραφης ειναι τα εξης:
ΒΙΛΑΕΤΙ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ:

Ελληνες : 32534 μαθητες
Βουλγαροι : 9544 μαθητες
Ρουμανοι : 383 μαθητες
Σερβοι : 583 μαθητες

ΒΙΛΑΕΤΙ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΟΥ(ΒΙΤΟΛΑ)

Ελληνες : 59640 μαθητες
Βουλγαροι : 18311 μαθητες
Ρουμανοι : 2002 μαθητες
Σερβοι : 1674 μαθητες


Πολλα ειναι τα στοιχεια που αξιζουν σχολιασμου σε σχεση με την σημερινη κατασταση.


Α)Η πληρης απουσια στην απογραφη ενος καταγεγραμμενου εθνικου φρονηματος «Μακεδονας».Βασει λοιπον ενος τριτου παρατηρητη(των Γαλλων απογραφεων δηλαδη) κανεις μαθητης στην περιοχη της Μακεδονιας δεν δηλωνει εθνικο φρονημα «Μακεδονας».Προφανως(και με δεδομενο οτι δεν δηλωνονταν ελληνες) αυτη η πληθυσμιακη ομαδα που τωρα βρισκεται στα Σκοπια,να δηλωνονταν οικιοθελως ειτε σαν Βουλγαροι ειτε σαν Σερβοι.Μπορουμε να ισχυριστουμε λοιπον οτι η χρηση του ορου Μακεδονας σαν εθνοτικος προσδιορισμος,αποτελει μια παραφραση της ιστοριας,που εφευρεθηκε απο τον Τιτο για να εξυπηρετησει τα Γιουγκοσλαβικα συμφεροντα,και την οποια παραφραση χρησιμοποιουν ακομη το κρατος των Σκοπιων για καθαρα επεκτατικους σκοπους.

Β)Στην απογραφη επισης της Μακεδονιας,περιλαμβανονται μονο οι περιοχες του Μοναστηριου και της Θεσσαλονικης.Αυτο ερχεται να επιβεβαιωσει το επιχειρημα οτι ακομα και το Τουρκικο κρατος θεωρουσε διοικητικη περιοχη της Μακεδονιας μονο αυτες τις δυο περιοχες,και οχι τα υπολοιπα εδαφη του κρατους των Σκοπιων,πλην του Μοναστηριου.Αυτο σημαινει οτι τα περισσοτερα εδαφη των Σκοπιων δεν ανηκουν
καν στην γεωγραφικη περιοχη της Μακεδονιας.

Γ)Παρατηρει και ο πλεον αδαης,οτι το ελληνικο στοιχειο αποτελει την συντριπτικη πλειοψηφια στα εδαφη της Μακεδονιας,πριν ακομη ξεσπασουν οι Βαλκανικοι πολεμοι,δηλαδη οσο υπηρχε ακομη η τουρκικη κατοχη.

Δ)Βασει του παραπανω ντοκουμεντου,η πολη Μοναστηρι,που αποτελει σημερα εδαφος των Σκοπιων,ειχε μεγαλο πλειοψηφικο ελληνικο στοιχειο που ξεπερνουσε ακομη και τον ελληνικο πληθυσμο της Θεσσαλονικης.Με βαση λοιπον αυτα τα στοιχεια,αλλα και τα σημερινα στοιχεια που ομιλουν για 150000 Ελληνες στο Μοναστηρι,η περιοχη αυτη εχει ελληνικο παρελθον αλλα και ενα ελληνικο παρον,το οποιο προς το παρον βρισκεται στο κρατος των Σκοπιων.
Related Posts with Thumbnails