24 Φεβρουαρίου 2008

6+3 λογοι για να μην αναγνωρισει ο Καραμανλης το μουσουλμανικο Κοσσοβο


 


   Συμφωνα με τις ισσοροπιες που εχουν προκυψει στον χαρτη των Βαλκανιων,μετα την μονομερη ανακυρηξη ανεξαρτησιας του Κοσσοβου απο την Δυση,6 ειναι οι χωρες της περιοχης των Βαλκανιων(Βουλγαρια,Ρουμανια,Κροατια,Σερβια,Βοσνια, Σλοβακια) που δεν αναγνωριζουν ειτε δεν προτιθονται να αναγνωρισουν αυτο το μουσουλμανικο μορφωμα της περιοχης.Κοινο χαρακτηριστικο τους ειναι η χριστιανικη συνθεση του πληθυσμου τους.Στον αντιποδα 3 ειναι τα κρατη που εσπευσαν να το αναγνωρισουν.Απο την μια η Τουρκια και η Αλβανια ο δακτυλος της μουσουλμανικης επεκτατικοτητας στα Βαλκανια.Και απο την αλλη,η ΠΓΔΜ που ειτε απο την επιρροη του Αλβανικου στοιχειου στην κυβερνηση,ειτε για να δειξει καλη σταση στους Συμμαχους ωστε να λαβει αντισταθμιστικα οφελη στις διαπραγματευσεις για το ονομα της.
   Το μειζον ζητημα λοιπον,δεν ειναι η αναγνωριση του Κοσσοβου απο την διεθνη κοινοτητα, αλλα η σταση των κρατων των Βαλκανιων απεναντι σε αυτη την ανεξαρτητοποιηση.Προς το παρον αυτη φαινεται να ειναι μαλλον αρνητικη.Τον σημαντικοτερο ομως ρολο φαινεται να διαδραματιζει η αποφαση της χωρας μας για αναγνωριση η μη του Κοσσοβου.Μια μη αναγνωριση,θα απομονωνε τους Αλβανους μουσουλμανους καθως θα ειχαν στηριξη μονο απο τα μουσουλμανικα κρατη,και θα εδινε μια ελπιδα για ειρηνη στην περιοχη.Αντιθετα μια αναγνωριση θα σπασει το «χριστιανικο μπλοκ» των κρατων που αντιτιθονται με αποτελεσμα την νομιμοποιηση του Κοσσοβου και την αναθερμανση αλυτρωτικων επιδιωξεων των μουσουλμανικων στοιχειων σε μια σειρα απο βαλκανικες χωρες.
   Χαρακτηριστικη ειναι η αρθρογραφια της LeMonde Diplomatique για να καταλαβουμε πως οι ξενοι αντιλαμβανονται τα εθνικα μας ζητηματα.Η εφημεριδα θετει επι ταπητος σαν υποθετικη λυση την επαναχαραξη των συνορων στην περιοχη των Βαλκανιων.Αφου λοιπον αναλυει τις εθνικες συστασεις αλλων κρατων της περιοχης και καθως ποιες αλλαγες συνορων θα ηταν εφικτες,στην συνεχεια αναφερει τα εξης:
« Το ζητημα των μειονοτητων στην Ελλαδα δεν θα περιοριζονταν μοναχα στους Αλβανους.Οι μουσουλμανοι- Τουρκοι και Πομακοι της Δυτικης Θρακης θα μπορουσαν να ζητησουν την ενωση τους με την Τουρκια και την Βουλγαρια αντιστοιχα,ακυρωνοντας τις συμφωνιες της Λωζανης του 1923.Θα ανοιγε επισης το ζητημα των Σλαβων της ελληνικης Μακεδονιας,ενα ζητημα- ταμπου για το ελληνικο κρατος.»
    Ενα απο τα ισχυρα χαρτια(ενα απο τα τρια τουλαχιστον) που η ελληνικη διπλωματια θεωρει οτι κατεχει ειναι η αναγνωριση του Κοσσοβου.Υπο την εννοια οτι μια δυσμενης λυση στο ονομα της ΠΓΔΜ,δεν θα εδινε την πολυποθητη για την Δυση αναγνωριση του Κοσσοβου.Οι εξελιξεις ομως της περιοχης μαλλον υποβαθμιζουν τον κινδυνο της ΠΓΔΜ.Με την αναγνωριση του Κοσσοβου,ειναι πιο πιθανος ενας νεος εμφυλιος στην περιοχη που θα διασπασει την χωρα αυτη,μοιραζοντας την αντιστοιχα σε Βουλγαρια και Αλβανια.Απο τις αναφορες της LeMonde ο πιο πιθανος κινδυνος μετα της αναγνωρισης του Κοσσοβου ειναι η αναζωπυρωση του μουσουλμανικου στοιχειου σε ολη την βαλκανικη επικρατεια.Και αυτο το γεγονος δεν επηρεαζει μονο την Σερβια η την ΠΓΔΜ,αλλα επηρεαζει ευθυεως και την εθνικη θεση της Ελλαδας στην Θρακη,οπως η ιδια η εφημεριδα αλλωστε αναφερει.
    Απο τα παραπανω λοιπον διαφαινεται οτι το χαρτι της αναγνωρισης ειναι αδυναμο και καιει μονο αυτον που το κραταει.Δεν ειναι δυνατον με αυτες τις εθνικες και γεωστρατηγικες συνθηκες να συζηταμε καν την αναγνωριση του Κοσσοβου απο την Ελλαδα.Το χαρτι της αναγνωρισης δεν φαινεται να παιζει κανεναν ρολο στην διαμαχη μας με την ΠΓΔΜ,αν αναλογιστουμε οτι επικειται η διαλυση αυτης της χωρας.Το χαρτι αυτο,επειδη ακριβως ειναι βαρυνουσα η θεση της Ελλαδας στα Βαλκανια,απλα θα καθορισει την ροπη των εξελιξεων σε ολες τις μουσουλμανικες περιοχες των Βαλκανιων,συμπεριλαμβανομενης και της περιοχης της Θρακης.
    Αναρωτιεμαι ποιος ειναι αυτος ο πολιτικος που θα αναλαβει το βαρος της εθνικης ευθυνης απεναντι στην αναγνωριση των μουσουλμανων του Κοσσοβου.Με λιγα λογια δηλαδη ποια κοντοφθαλμη διπλωματια ειναι αυτη που συζητα ακομη την αναγνωριση του Κοσσοβου;Η μονη αποφαση που ασφαλιζει τα εθνικα μας συμφεροντα απεναντι σε οποια επαναχαραξη συνορων ειναι αυτη της μη αναγνωρισης.Η απομονωση του Κοσσοβου ειναι η μονη αποφαση που μπορει να εγγυηθει μια ειρηνη,εστω ευθραυστη.

ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ BLOG

Διενεργηθηκαν τα παρακατω 3 ερωτηματα σε διαστημα 15 μερων,και παραθετουμε
τα αποτελεσματα:

1.Πρεπει να καταθεσει ο Καραμανλης στην επιτροπη μορφωτικων υποθεσεων της Βουλης,για το Υπ.Πολιτισμου;

ΝΑΙ 11 (55%)
ΟΧΙ 8 (40%)
ΔΞ/ΔΑ 1 (5%)


Στην παραπανω ερωτηση συμμετειχαν 20 ατομα.Συμφωνα με τα αποτελεσματα η κοινη γνωμη φαινεται μοιρασμενη,με την πλειοψηφια(55%) να χρεωνει στην ουσια ευθυνη του Καραμανλη για τα πεπραγμενα στο ΥΠΠΟ αφου ηταν και ο ιδιος υπουργος του,ενω το 40% δεν διαβλεπει ευθυνη του Πρωθυπουργου γιαυτο και δεν νοιωθει την αναγκη να καταθεσει στην επιτροπη Μορφωτικων Υποθεσεων για το ΥΠΠΟ.

2.Μπορει ο ΣΥΝ να αντικαταστησει τον πολιτικο χωρο του ΠΑΣΟΚ;

ΝΑΙ 10 (55%)
ΟΧΙ 8 (45%)
ΔΞ/ΔΑ 0(0%)

Στην παραπανω ερωτηση,απαντησαν 18 πολιτες ,και παρατηρουμε οτι ο αριθμος και των 2 απαντησεων ειναι μοιρασμενος,με μια οριακη πλειοψηφια υπερ της αποψης που θελει τον ΣΥΝ να αντικαταστει τον πολιτικο χωρο του ΠΑΣΟΚ.Παρατηρουμε δηλαδη οτι ενα ποσοστο 55% θεωρει ηδη οτι το ΠΑΣΟΚ βρισκεται σε τελμα,γιαυτο και αναζητα εναν αλλο χωρο πολιτικης εκφρασης ,και που αναμεσα σε αυτους τους χωρους θεωρει επισης τον ΣΥΝ σαν ικανο αντικαταστατη.

Αντιθετα ενα οχι μικρο ποσοστο του 45% αντιστεκεται σε αυτην την λογικη,θεωρωντας οτι το ΠΑΣΟΚ ειναι ακομη ικανο να εκφρασει τον κεντροαριστερο χωρο και να διεκδικησει ισως την εξουσια του τοπου
(Αξιζει ωστοσο να αναφερουμε οτι οι απαντησεις αφορουσαν το συνολο των ψηφοφορων.Ισως τα αποτελεσματα να ηταν διαφορετικα αν αυτοι που απαντουσαν τοποθετουνταν μονο στον αριστερο η και κεντρωο πολιτικο χωρο)

3.Ποιος πρεπει να ελεγξει τα 5.5 εκατομμυρια ευρω;

Ο φιλος του Πρωθυπουργου,κυριος Κλαδας; 6 (35%)
Ανεξαρτητη διακομματικη επιτροπη 9 (52%)
Αλλο 1(5%)
ΔΞ/ΔΑ 1(5%)

Στην παραπανω ερωτηση απηντησαν 17 πολιτες.Εδω η πλειοψηφια των απαντησεων συνηγορουν στην αποψη οτι ο ελεγχος αυτων των υποπτων χρηματων που βρεθηκαν στην κατοχη του κ.Αναστασιαδη,θα επρεπε να γινει απο ανεξαρτητη διακομματικη επιτροπη καθως σε αυτην την υποθεση μπλεκονται και ανθρωποι του πρωθυπουργικου περιβαλλοντος καθως και ανωτατατα στελεχη της κυβερνησεως οπως ο κ.Κλαδας.

Αντιθετα μολις ενα 35% των πολιτων διατηρει την εμπιστοσυνη του στο στελεχος της κυβερνησεως κυριο Κλαδα,και του εμπιστευεται επισης τον ελεγχο αυτων των χρηματων.

Υπενθυμιζουμε οτι στην περιφημη συναντηση Κουκοδημου(εκ μερους του κ.Κλαδα)-Τριανταφυλλοπουλου αναφερθηκε προταση διευθετησης των 5.5 εκατομμυριων,ενω ταυτοχρονα ο κ.Κλαδας παραμενει προεδρος του πρωην ΣΔΟΕ,που προκειται επισης να ελεγξει τα 5.5 εκατομμυρια ευρω.

Κοινωνια μην χτυπας,εικονα σου ειμαι και σου ομοιαζω...


     


     Οι εξελιξεις οπως ολα δειχνουν εχουν προσπερασει την υποθεση,που ηλθε απλα να επιβεβαιωσει μια κατασταση της ελληνικης κοινωνιας η ενα ανομολογητο τελμα της.
Η οριστικη ομως αρχειοποιηση της θα επελθει με τις καταθεσεις των εμπλεκομενων,της 35 χρονης του Ζαχοπουλου και του Νικολιτσοπουλου.
        Ενα δειγμα της απολογιας της αποκαλυφθηκε απο μερικες εφημεριδες,και μας προιδεαζει για το ποια ηταν τελικα η σταση της καθως και η ευθυνη της.Συγκεκριμενα η 35χρονη φαινεται να δηλωνει «οτι κατεστρεψα το υλικο,μολις βεβαιωθηκα οτι διοριζομαι στο Υπ.Υγειας.Το μονο που ηθελα αλλωστε ηταν να βρω δουλεια.Δεν θελησα ποτε,ουτε χρηματα,ουτε τιποτα αλλο...».Πιστευε οτι θα την τακτοποιησει ο Ζαχοπουλος βασει των υποσχεσεων του,καθως και επειδη το δικαιουνταν λογω των προσοντων της και της προσφορας της σε εργασια στο Υπουργειο.Ενιωσε οτι την χρησιμοποιησε ,χωρις να εξασφαλισει το αυτονοητο,την μονιμοποιηση της.Ηθελε να καταγγειλει τον στημενο διαγωνισμο των 148 του Υπ.Πο...
        Αραγε αυτα τα λογια της 35χρονης δεν ειναι πολυ οικεια και στον τελευταιο ελληνα πολιτη;Αραγε αυτη η αγωνια και το προσωπικο ψυχολογικο τελμα για μια σταθερη απασχοληση-αποκατασταση μεσω της γνωστης σε ολους μας πολιτικης συνδιαλλαγης,δεν αποτελει μια καθημερινη εμπειρια του καθε πολιτη;Τι ειναι αυτο που δικαιολογει την φυλακιση της 35χρονης;Ειναι τοσο αηδιαστικο πια το προσωπο της ιδιας της κοινωνιας,που το καταντησαν ετσι οι απορρυθμισμενες εργασιακες σχεσεις ,ωστε δεν αντεχουμε να βλεπουμε το προσωπο μας και αποφασιζουμε να το φυλακισουμε;
      Αυτο το αδιεξοδο της 35χρονης,δεν ειναι δημιουργημα και απορροια της πολιτικης που εφαρμοζεται στην χωρα μας;Η απαξιωση της αξιοκρατιας,η απορρυθμιση και αποθεσμοποιηση του ΑΣΕΠ ,ειναι μια ασχετη παραμετρος η η κυρια συνεπεια αυτου του προσωπικου τελματος;Η χαλαρωση των εργοδοτικων υποχρεωσεων προς τους εργαζομενους ,η διαλυση των εργασιακων σχεσων και τα υπαναπτυξιακα κινητρα που δινει η κυβερνηση δεν ειναι συνυπευθυνα,δεν τους αξιζει να καταθεσουν σε ενα λαικο εδωλιο;Η αρχειοποιηση της υποθεσης,μηπως αλλαζει την κατασταση της προσωπικης και κομματικης συναλλαγης στις υπηρεσιες του ΙΚΑ,των Πανεπιστημιων και των αλλων δημοσιων υπηρεσιων;Ποιοι ειναι οι κυβερνητικοι αξονες που θα εμποδισουν εναν νεο Ζαχοπουλο η μια νεα 35χρονη η εναν νεο Νικολιτσοπουλο;Με ποια ηθικη και κρατικη σφραγιδα μετατρεπεται η ιδιοτητα του συμβασιουχου,σε ιδιοτητα εκβιαζομενου;Η 35 χρονη τελικα ,η η γενια των 700 ευρω βγηκε στο πεζοδρομιο της προσωπικης αποκαταστασης;Ο Ζαχοπουλος η η σαπιλα των «κολλητων» ασελγησε στην γενια των 700 ευρω;
    Και ξαναθετουμε το ερωτημα:
    Τοσο πολυ απεχθανεται το κρατος, την εικονα της κοινωνιας του,την εικονα της νεας γενιας,που πρεπει πασει θυσια να την κλεισει πισω απο τα σιδερα;

21 Φεβρουαρίου 2008

Το Βατερλω των διεθνιστων

   Αντι εισαγωγης,θα προσπαθησω να ξεκαθαρισω καποια πραγματα.Οτι δηλαδη,προσωπικα καταδικαζω καθε αλυτρωτικες επιδιωξεις ενθεν (Ελλαδας) και κειθεν (Σκοπιων).Στο ιστορικο σημειο που βαδιζουμε,ειτε απο ιστορικες εθνοκαθαρσεις ειτε ελεω αλλων περιστατικων,οι πληθυσμοι στην Ελληνικη Μακεδονια,και στα Σκοπια χαρακτηριζονται απο την ελληνικη και σλαβικη εθνικη ομοιομορφια αντιστοιχα.Γιαυτον ακριβως τον λογο καθε αλυτρωτικη προπαγανδα εχει ελλειπεστατα επιχειρηματα.Τα υπαρχοντα συνορα,εκφραζουν απολυτα την εθνικη πληθυσμιακη συσταση των εδαφων αυτων.
Στο σημειο αυτο ομως,αξιζει να δωσουμε εμφαση σε καποια φαιδρα επιχειρηματα,της καστας του διανοουμενιστικου,μεσοαστικου διεθνισμου.Η οποια ισχυριζεται και εως τωρα πανηγυριζε, «για την καταργηση των συνορων» η «για την καταργηση των εθνων».Της καστας που σηκωνε την σημαια της παγκοσμιας κοινοτητας,και που χλευαζε οσους απλα δεν συμφωνουσε,που απλα τους κολλαγε την σταμπα του εθνικιστη,οταν εμενε φειδωλη επειχηρηματων.
  Αναρωτιεμαι αληθεια αν τα συμπερασματα των προσφατων εξελιξεων στο Κοσσοβο,εγιναν αντιληπτα απο αυτην την καστα.Αν καταλαβαν δηλαδη οτι μετα απο τοσα χιλιαδες χρονια,οι ανθρωποι ακομα δημιουργουν πολεμικες καταστασεις για την υπερασπιση των συνορων τους αλλα και την γενικοτερη επικρατηση του εθνους που θεωρουν οτι ανηκουν.Αναρωτιεμαι αν εχουν συνειδητοποιησει επιτελους,το ασταθες των επιχειρηματων τους,αφου ακομα και στην εποχη μας τα πληθη της Σερβιας ξεσηκωνονται για τα εθνικα τους συνορα.Αν μπορουν να καταλαβουν,οτι η ιδεα του εθνους-κρατους ειναι ενα αναποσπαστο κομματι της συνειδησιακης υπαρξης του ανθρωπου.Οτι αυτος εχει την αναγκη να εντασσεται σε ενα εθνος,ωστε να εχει την (εστω) αυταπατη της κοινης εθνικης ιστοριας.Αν εχουν καταλαβει εστω οτι το οραμα μιας παγκοσμιας κοινοτητας χωρις συνορα ανηκει απλα στην σφαιρα της φαντασιας μιας μικρης μειοψηφιας,και οτι δεν αποτελει πραγματικοτητα περα απο τους στενους οριζοντες μιας μικρης παρεουλας «διαννοουμενων».
   Μια κλασσικη βεβαια απαντηση της καστας,ειναι οτι το κεφαλαιο καταφερνει και προπαγανδιζει εθνικιστικες ιδεολογιες,για να χρησιμοπιησει τα πληθη ωστε να αναπαραγει το κεφαλαιο του.Στην περιπτωση ομως που συζηταμε,οι Σερβοι πολιτικοι αρχηγοι δεν χαρακτηριζονται αλλα ουτε και αποτελουν εθνικιστικη ταση.Και τι παρατηρουμε;Οτι αυθορμητα ο Σερβικος λαος προσπαθει με νυχια και δοντια να υπερασπισει τα εθνικα του συνορα,απο ομαδες αυτονομιστων(Uck) με ανοικτη ΝΑΤΟΙΚΗ στηριξη.Δεν ειναι προφανες το συμπερασμα οτι η εθνικη συνειδηση των μαζων αποτελει μια ντεφακτο πραγματικοτητα,που παραγει πολεμους και επειτα εκμεταλλευεται αυτους το κεφαλαιο ωστε να αναπαραχθει.Δεν συμπεραινει κανεις οτι η ανεκαθεν υπαρχουσα εθνικη συνειδηση των μαζων,αποτελει γενεσιουργο αιτια των πολεμων,τους οποιους στη συνεχεια και σαν αμεση συνεπεια εκμεταλλευονται μεγαλες πολυεθνικες ωστε να αναπαραγουν το κεφαλαιο τους κατα την διαρκεια του πολεμου;
   Αναρωτιεμαι ποιο εγκεφαλικο κυτταρο των «διεθνιστων» εχει παθει βλαβη,ωστε να επιμενουν να στηριζουν την αυταπατη της καταργησης των συνορων;Που δεν εχουν το παραμικρο θαρρος να παραδεχθουν οτι ο ανθρωπος ανεκαθεν και σε ολα τα πλατη και μηκη της γης ειχε και εχει εθνικη συνειδηση και εθνικο συναισθημα,και οτι το μεγαλυτερο μερος της ιστοριας καταναλωνεται πανω στην διαπαλη των εθνων γυρω απο τα κυριαρχικα τους δικαιωματα.
Επειδη η πολιτικη στηριζεται πανω στην πραγματικοτητα,(σε αντιθεση με την διανοουμενιστικη φιλοσοφια) ο συνεπης πατριωτικος διεθνισμος φροντιζει για την προστασια των μειονοτικων δικαιωματων,ενω παραλληλα αντιτιθεται με ολο το σθενος στις αλυτρωτικες προπαγανδες αλλαγης των συνορων,που δυναμιτιζουν την ειρηνη μεταξυ των λαων και εθνων και τελος υπερασπιζεται με καθε τροπο την εθνικη κυριαρχια και ανεξαρτησια του εθνους ωστε να ειναι εφικτη η ειρηνικη διαβιωση σε εναν τοπο.
   Βεβαια,ο κοσμος δεν ηταν ποτε και δεν ειναι και τωρα ακινητος,υπο την εννοια οτι η πληθυσμιακη συσταση καθε περιοχης αλλαζει κατα την παροδο του χρονου.Αυτο το γεγονος ομως δεν δινει επουδενει το δικαιωμα σε αυτες τις ομαδες να υπερασπιζονται την ανεξαρτητοποιηση τους και να εκκινουν πολεμικες καταστασεις.
     Αυτη ειναι η κατασταση που εκτυλισσεται στο Κοσσοβο καθως και η σταση που πρεπει καθε νοημονας ανθρωπος να ακολουθησει.Καθε αλλη σταση των διεθνιστων,θα πρεπει να θεωρειται υπονομευση της ειρηνης στα Βαλκανια.Σε καθε περιπτωση αυτη τους η σταση αντιφασκει με τις ειλικρινεις επιθυμιες τους για παγκοσμια ειρηνη.

15 Φεβρουαρίου 2008

Αλλοι με τους Olympics,και αλλοι με τους Special Olympics


 
Τι σας φταιει και η Ακροπολη;


 

    Παρολους τους παλιους ισχυρισμους της ΝΔ,για μικρο πολιτικο χρονο,που δεν ειναι ικανος για την ολοκληρωση της επανιδρυσης του κρατους,οι πολιτες θα πρεπει να κατανοουν ηδη τις αλλαγες που επεφερε αυτη η διακυβερνηση των 4 χρονων.Γιατι σε παγκοσμια αποκλειστικοτητα ο πολιτικος χρονος της ΝΔ,προσπερασε τον πραγματικο χρονο της οικονομιας.Η αρχη και το τελος της τετραετιας μοιαζουν να ανηκουν σε 2 αλλες τελειως ανεξαρτητες χωρες.Απο την εκσυγχρονισμενη λοιπον χωρα των Olympics, στην αναληψη των Special Οlympics απο μια πραγματικα Special χωρα.
   Ο συνδετικος κρικος που μπορει να εξηγησει το ποιον και το γιατι αυτης της κυβερνησης ειναι (παρολη την φαινομενικη ασυνδετοτητα) η υποθεση Ζαχοπουλου.Γιατι αυτη η υποθεση περα απο τις αδιαφορες ροζ ιστοριες και τις κρισιμες οικονομικες ατασθαλιες που αποκαλυψε,μας εφερε μπροστα σε μια ασχημη πραγματικοτητα.Οτι αυτη η πρωθυπουργικη κλικα που εμπιστευτηκε ο ελληνικος λαος να τον κυβερνησει,ειναι ανθρωποι του χειριστου μορφωτικου και ηθικου επιπεδου.Αποτελουν ανθρωπους,πραγματικα ληγουρια της εξουσιας,που δεν δισταζουν να καταχρωνται την δημοσια περιουσια και τις κρατικες χρηματοδοτησεις για ιδιον οφελος.Που στεκονται μπροστα στην καμερα και πισω απο τον καμενο Κρονειο Λοφο, και δεν μπορουν ουτε να αποτιμησουν την πολιτιστικη αξια του λοφου,για τον οποιο χρεωθηκε.Που αισθανονται υπευθυνοι μονο κατα την παραλαβη των χρηματοδοτησεων,και οχι κατα την εξεταση για την αξιοποιηση αυτων.
   Ο καθε Ζαχοπουλος ομως αποτελει απλα ενα ομοιωμα του πρωθυπουργου.Ενος πρωθυπουργου,που λογω της οικογενειακης του καταγωγης και μονο,ανελαβε την πρωθυπουργια,χωρις να εχει πρωτυτερα αναλαβει ουτε ενα υπουργειο.Ενος ανωριμου πολιτικου οργιου,που μεχρι να κατανοησει το μεγεθος της χωρας που ανελαβε να οδηγησει ,φτασαμε στα κλεμμενα Ασφαλιστικα ταμεια.Που πριν ακομα τελειωσει η υποθεση των ομολογων,ανακαλυψε την κοινωνικη ευθυνη για το ελλειμμα των ταμειων.Που δεν νοιωθει καν την αναγκη για ληψη μετρων κατα της διαφθορας,και με θρασος διατασσει μεγαλυτερη εισροη χρηματων απο τους εργαζομενους στα ταμεια.
     Το γεγονος οτι τα δυο κομματα πρωην εξουσιας φαινονται ηδη απονεκρωμενα κοινωνικα,δεν αλλαζει την ιστορικη πραγματικοτητα που περιγραψαμε πανω.Βεβαια και ο πιο μελετημενος πολιτικος αναλυτης θα αδυνατουσε να βγαλει ενα ασφαλες συμπερασμα,για την μορφη εξουσιας που θα προκυψει απο τις επομενες εκλογες.Υπαρχει μια πολιτικη ρευστοτητα και ανακαταταξη του σκηνικου.Η διατηρηση της κυβερνησης Καραμανλη,το μονο που μπορει να προσφερει πλεον,ειναι μια ακομα απαξιωση των θεσμων.

12 Φεβρουαρίου 2008

"Την ευθυνη την εχουν οι πολιτες"

   Πολιτικο τελμα!Κυβερνητικο αδιεξοδο!Γιατι πως αλλιως μπορει να χαρακτηριστει μια κυβερνηση που η επικοινωνιακη της τακτικη καταληγει στην αλαζονικη, «κολονακιωτικη» φραση «Την ευθυνη την εχουν οι πολιτες».Οταν στελεχη της κυβερνησης βρισκονται αντιμετωπα με σοβαρες κατηγοριες,οταν οι ιδιοι οχι μονο δεν αναλαμβανουν τις ευθυνες τους αλλα αντεπιτιθονται με θρασος σερνοντας στα δικαστηρια πολιτες,σε ποια προοπτικη τετραετιας μπορει να ελπιζει ο Καραμανλης;
   Με εκπληξη παρατηρουμε την επιστημονικη δυναμικη του υπουργου Αναπτυξης κ. Χρ. Φωλια.Κατορθωσε μεσα σε μια δηλωση να καταριψει βασικα αξιωματα και νομους της οικονομιας,που τοσοι προγενεστεροι οικονομολογοι εχουν συνταξει.Θα
αξιζε πραγματι την βραβευση με το Νομπελ Οικονομιας για το 2008,αν ομως ολα αυτα δεν αποτελουσαν απλα και αισχρα ψευδη αναξιων πολιτικων αρχοντωνΠραγματικο φοβο ομως μας προκαλει.,οτι τετοια «διαμαντια» καλουνται να διαχειριστουν τους αξονες μιας οικονομιας σε κατασταση επαπειλουμενου παγκοσμιου κραχ.
  Μετα την εξοδο του κ. Φωλια απο το γραφειο του Πρωθυπουργου μας εδειξε ενα δειγμα της περιφημης αυτης συζητησης.Καταληξαν λοιπον Πρωθυπουργος και υπουργος,οτι για την ακριβεια φταινε οι πολιτες.Ναι οι πολιτες,που εχουν αναδειξει το shopping therapy σαν προσωπικο hobby.Φταινε οι πολιτες για το γεγονος οτι αγοραζουν ακριβα!Μπορει βεβαια να βγαζει ο κ.Φωλιας τετοια συμπερασματα απο τον βορειοπροαστιακο κοινωνικο του περιγυρο.Και ισως με τετοιους φιλους, να εχει ξεχασει οτι οι πολιτες αγοραζουν απο καταβολης γης,τα φθηνα προιοντα.Οτι χανουν τις τριχες της κεφαλης τους με τις τιμες που συναντουν π.χ. στα σουπερμαρκετ ,και με τα πραγματικα εισοδηματα,τα οποια πλεον ειναι ικανα μονο για τα απαραιτητα.Εκτος αν νομιζει ο κ.Φωλιας οτι οι βιομηχανοι ρωτουν πρωτα τους φτωχους πολιτες για το ποια τιμη θα προτιμουσαν.Και οτι οι φτωχοι αιθεροβαμωνες πολιτες επιλεγουν ακριβες τιμες που δεν μπορουν να πληρωσουν.Ομως τετοιες ιστοριες μονο την «Κοκκινοσκουφιτσα» μπορουν να συναγωνιστουν η να ομοιασουν.Αν τετοια ειναι η οικονομικη αναλυση του κ.Φλωρια,μπορει κανεις να φανταστει για την στρατηγικη του,στον τομεα της αναπτυξης.
 Ενα βημα παραπερα παρακολουθουμε ολη την παρωδια της υποθεσης Ζαχοπουλου.Και τι συμπεραινει ενας πολιτης;Οτι αν εισαι κολλητος του πρωθυπουργου,μπορεις ανετα να στηνεις ψευτικους διαγωνισμους για το Δημοσιο,να χαριζεις την διαχειριση των εκατομμυριων του 4ου ΚΠΣ στην φιλεναδα σου,να αποπλανεις σεξουαλικα κοπελες(αριστουχες κατα τα αλλα-να ποια ειναι η καταληξη της επιστημονικης ελιτ της χωρας) με ανταλλαγμα μια θεση των 1000 ευρω στο Δημοσιο,να χρηματοδοτεις πολιτικα προσωπα με χρηματα του Δημοσιου(ΟΠΑΠ),να πληρωνεις τους ανηθικους εκεινους δημοσιογραφους, για να μην αποκαλυψουν τις ανομες πραξεις σου,να αφαιρεις την εξουσια απο τους υπουργους δηλαδη απο τους ανθρωπους που εχουν την λαικη εντολη.Και αφου τα κανεις ολα αυτα,να εχεις το δικαιωμα να μην αναλαμβανεις καμμια ευθυνη των πραξεων,αλλα και να διατηρεις το δικαιωμα της αγωγης εναντιον των θυματων σου.Με αυτο το σκεπτικο αλλωστε,κατηγορει την παλια του φιλεναδα και την στελνει στα δικαστηρια.Ο ανθρωπος αυτος,το παρατραγουδο αυτο της ανεξελεγκτης εξουσιας, μετα απο ολα αυτα που αποκαλυφθηκαν,δεν βλεπει το παραμικρο λογο ωστε να απολογηθει πρωτα απο ολα στον λαο,και κατα δευτερον στην Δικαιοσυνη.Το αντιθετο μαλιστα.Κοιμαται ησυχος και στελνει στα δικαστηρια το θυμα της παραλογης εξουσιας του.Την 35χρονη γυναικα,που οι αναγκες της κοινωνιας την οδηγησαν σε μια προσωπικη εξοντωση,κοινωνικη και επαγγελματικη.Αυτο ειναι το θρασος των ανθρωπων του Καραμανλη.
  Ετσι λοιπον καταληξαμε.Απο την προσδοση των οποιων ευθυνων στις προηγουμενες κυβερνησεις του ΠΑΣΟΚ,να συζηταμε για την ευθυνη των πολιτων σε αυτο το οικονομικο κολαφο,δημιουργημα του Καραμανλη.Καλο ειναι να υπενθυμισουμε παντως,οτι οταν οι κυβερνησεις δεν αναλαμβανουν καμμια ευθυνη,ο τοπος περναει την αρρωστια της ακυβερνησιας και τον λογο περνουν πια οι πολιτες και οι καλπες.

10 Φεβρουαρίου 2008

ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ blog

Σε διαστημα 15 ημερων ερωτηθηκε στο παρων ιστολογιο:
Ποιον πρεπει να απομακρυνει ο κ.Καραμανλης;

Στην παραπανω ερωτηση απηντησαν 13 πολιτες και τα αποτελεσματα ειναι τα εξης:

"Ποιον πρεπει να απομακρυνει ο Καραμανλης;"
Α. κυριο Κλαδα            /  63%  /   7
Β. κυριο Κουκοδημο     /    9%  /  1
Γ.ΔΞ/ΔΑ                        /  27%  /  3


Παρολη την μικρη συμμετοχη στην ψηφοφορια,διαφαινεται χαρακτηριστικα οτι στα ματια του κοσμου,ο πραγματικος υπευθυνος της ιστοριας της περιφημης συναλλαγης,ειναι ο κ.Κλαδας (προεδρος του ΣΔΟΕ και κολλητος του Καραμανλη),και οχι ο αδικως αποπεμφθεις κ.Κουκοδημος.Μυστηριο παραμενει ωστοσο ο λογος,που παρα τις προφανεις ευθυνες του κυριου Κλαδα,αυτος απολαμβανει ακομα της εμπιστοσυνης του Πρωθυπουργου.Γιατι αραγε επιμενει ο Καραμανλης στην στηριξη Κλαδα,οταν αυτη 
επιβαρυνει την πολιτικη του εικονα;

4 Φεβρουαρίου 2008

Σε ποια χωρα ζει ο Ρουσσοπουλος;

         Ειναι ευλογο το ερωτημα του τιτλου και αφορα συνολικα την κυβερνηση,καθοτι τα πλανα των ταραχων του Σαββατου,δειχνουν μια ακρως αντιθετη εικονα απο αυτην που περιγραφει ο κυριος Ρουσσοπουλος στις δηλωσεις του.Ετσι λοιπον σε ερωτηση δημοσιογραφων γαι το πως κρινει την δραση της Αστυνομιας στο μαυρο Αθηναικο Σαββατο,εκεινος απαντα οτι «η προσπάθεια της αστυνομίας επικεντρώθηκε στο να μην συγκρουστούν τα μέλη της Χρυσής Αυγής με τις ομάδες των αντιεξουσιαστών.»
           Συσσωμη ωστοσο η ελληνικη επικρατεια,ειδε σε χαρακτηριστικα πλανα,μελη του κομματος «Χρυση αυγη» να επιτιθονται ανενοχλητοι και με δολοφονικες προθεσεις μεσα απο τις γραμμες των αστυνομικων,στις ταξεις των αριστεριστων.Σε αλλα πλανα φαινονται να συνεργαζονται και να υποβοηθουνται οι αστυνομικοι με τους ακροδεξιους.Παραμενει λοιπον το ερωτημα πως ο κυριος Ρουσσοπουλος εννοει την αποφυγη συγκρουσης.Δινοντας εντολη στους αστυνομικους να μην ενοχλουν και να μην συλλαμβανουν τους δολοφονους της Χρυσης Αυγης,οταν αυτοι προκαλουν επιθετικες κινησεις προς αλλους πολιτες;
        Κατα την κυβερνηση δηλαδη αδικημα συνιστα μονο η φθορα περιουσιας;Δεν αξιζει ο μαχαιρωμενος απο τους ακροδεξιους διαδηλωτης ουτε μια κυβερνητικη αναφορα;Ο μαχαιροβγαλτης της Χρυσης Αυγης εχει το δικαιωμα να κυκλοφορει και να σφαζει οποιονδηποτε ιδεολογικο αντιπαλο;Δεν θεωρειται καν ενοχος ωστε να προφυλακιστει αυτος ο εγκληματιας;Οπως μαλιστα ανεφερε στελεχος της Αστυνομιας κινηθηκαν με την λογικη «οτι οι Χρυσαυγιτες ηταν δικα μας παιδια»!Ποια ειναι τα δικα σας παιδια;
Οι μαχαιροβγαλτες;Οι skinheads,τιμητες και θιασωτες ανελευθερων καθεστωτων;
      Μονο οι αθροες προσαγωγες αποκλειστικα αριστεριστων πολιτων,δειχνει το κατα ποσο κατεχει η Αστυνομια και οι υπευθυνοι της,δημοκρατικα ηθη.Ποιος θα περιμενε αλλωστε οτι οι ακροδεξιοι θα εχαιραν της εμπιστοσυνης μιας μονο κατονομα δημοκρατικης κυβερνησης;
Και αραγε ειναι τυχαιο οτι οι παρακρατικες οργανωσεις ανδρωνονται σε περιοδους κυβερνησης της ΝΔ;Μηπως τα ιδια δεν γινονταν επι Μητσοτακη;Απλα ο Μητσοτακης ειχε και το θρασος να καλλιεργει τετοια αποβρασματα στην νεολαια του.Ενα απο αυτα μαλιστα σκοτωσε και εναν ανθρωπο εκεινη την εποχη.Απο τετοια προτυπα εμπνεεται και ο Καραμανλης;

2 Φεβρουαρίου 2008

Οταν η βρωμια κυβερνα,η πολιτικη επιστρεφει στους δρομους

     Ειναι τυχαιο που συσσωμη η δημοσιογραφικη κοινοτητα,ειδε κυβερνητικο δακτυλο πισω απο τα οργια αστυνομοκρατιας στα επεισοδια του Σαββατου;Η εικονα των ακροδεξιων που επιτιθονταν μαζι με τους ανδρες των ΜΑΤ στην πορεια των αριστεριστων,δεν προκαλει συνειρμο του παρακρατους της Δεξιας του 1960,οπου και εκεινη την εποχη οι ακροδεξιοι εγκληματουσαν με την ανοχη και την συνεργεια της αστυνομιας;Η μηπως ειμαστε ολοι φαντασμενοι θιασωτες της αντιπολιτευσης;
     Ποια απαντηση δινετε κυριε Καραμανλη στις αιτιασεις της κοινωνιας για εξηγησεις,αναληψη ευθυνων και εξυγιανση;Ποια απαντηση δινετε για τους στημενους διαγωνισμους του ΑΣΕΠ,τις μαυρες συναλλαγες με δημοσιογραφους και την χρηματιση πολιτικων σας απο μεγαλα επιχειρηματικα συμφεροντα;Οτι κρατατε το μαστιγιο;Και ομως λαθος υποθετετε.Εμεις κραταμε και το καροτο και το μαστιγιο,και θα το επιδωσουμε οπως και οπου πρεπει.
     Μηπως στον αποηχο της κοινοβουλευτικης σας αδυναμιας εφευρισκετε παλι την ασσυμετρη απειλη κατα της χωρας;Με φοντο το ανοιγμα των λογαριασμων στελεχων μεγαλης πολυεθνικης,η οποια φαινεται να τροφοδοτησε υπουργους της κυβερνησης με ανταλλαγμα εργα πολλων εκατομμυριων,η μονη απειλη για την χωρα διαφαινεται να ειναι η σηψη και η διαφθορα που εχετε προκαλεσει ανεπανορθωτα στην κοινωνια.
   Και οσο για την προσπεραση που επιχειρει η κ.Μπακογιαννη,με το αρθρο της στην Κυριακατικη «Καθημερινη»,θετουμε ενα βασικο ερωτημα.Ποιες ειναι τελικα οι επιτυχιες της κ.Μπακογιαννη στον τομεα που εδω και καιρο εχει αναλαβει, του υπουργειου Εξωτερικων;Μηπως ο Μητσοτακης δεν ηταν αυτος που με την ενδιαμεση συμφωνια εδωσε πρασινο φως στα Σκοπια να χρησιμοποιουν το ονομα Μακεδονια;Μηπως επι υπουργιας της κ.Μπακογιαννη δεν αναγνωρισε η μιση υφηλιος τα Σκοπια ως Μακεδονια;Την καλουμε να απαριθμησει μια διπλωματικη επιτυχια σε αυτο το μειζον ζητημα.Αληθεια με ποια επιτευγματα διεκδικει την πρωθυπουργια του τοπου;
    Διαβαζουμε τελος για εναλλακτικες εξοδους απο τον κατηφορο.Κουνωντας το χαρτι του ανασχηματισμου,συνειδητοποιουν οτι αυτος που εχει χαλασει το γλυκο της εξουσιας,ειναι ο ιδιος ο Πρωθυπουργος.Και επιλεγουν για αλλη μια φορα την λυση της αναμονης.Αναμονη ομως γιατι;Για νεα σκανδαλα;Μπορει να συρεται η χωρα επι μακρον σε τετοια δυσωδια;Για να γυρισει η πολιτικη ξανα στα εδρανα της Βουλης,ας πραξουν τα δεοντα.Εκλογες τωρα.

1 Φεβρουαρίου 2008

ΠΡΟΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ(αναδημοσιευση)

Το ιστολογιο αυτο αποτελει μια μικρη,φιλοτιμη αλλα και οοψυχη προσπαθεια παραθεσης
αποψεων ευσυνειδητων πολιτικα ανθρωπων- πολιτων(ανεξαρτητου ιδεολογικου προφιλ
βεβαια).Προσδοκει το θεμα συζητησης να ειναι η γενικοτερη οικονομικη,πολιτικη και κοινωνικη
κατασταση της χωρας μας αλλα και του πλανητη στο συνολο σε αυτην την μεταδιαδικτυακη εποχη οπου διαβαινουμε.
Προς το παρον και λογω του νεαρου του ιστολογιου,παραθετω μονο εγω διαφορα αρθρα μου,
στα οποια και παραθετω τους προβληματισμους μου για την συγχρονη κοινωνια.Στο αμεσο μελλον θα φιλοξενουσα μετα χαρας καθε αρθρο που η αναποφευκτη λογοκρισιακη συνειδηση μου θεωρει οτι ειναι συναφη προς το υφος και το πνευμα του ιστολογιου.
Εκ των προτερων ζητω συγγνωμη για την χρηση του ατονικου συστηματος.Αντιστεκομαι ομως στην παλαιομοδιτικη λογικη που μου υπαγορευει να χρησιμοποιω τονους,την στιγμη που οι χρηστες αυτου του ζωντανου οργανισμου που ονομαζεται ελληνικη γλωσσα,τους εχουν ανεπισημως καταργησει.Αυτο δεν σημαινει οτι θα απορριπτω αρθρα με
μονοτονικο συστημα.
Θα ηθελα να επισημανω και συναμα να αποθεωσω την τρεχουσα δυναμικη του διαδικτυου.
Η μαζικοποιηση των ιστολογιων και αλλων πλεονεκτηματων του διαδικτυου,ειναι ενα γεγονος που χωρις δευτερη σκεψη πρεπει να χαιρετησουμε.Η δυνατοτητα και του καθε τελευταιου πολιτη να δημοσιευσει τις αποψεις του,η καταργηση της μονοπωλιακης ενημερωσης απο τα ΜΜΕ, ειναι γεγονοτα που χωρις αμφιβολια εκσυχρονιζουν την δημοκρατια μας δινοντας της τεραστια δυναμικη.Σαφως και πρεπει να παρουμε σοβαρα υποψιν τις παραπλευρες απωλειες αυτου του εκσυγχρονισμου,οπως ειναι η απαξιωση εως
εξαφανιση της εντυπης ενημερωσης.Δεν ειναι κατι ομως που πρεπει να μας φοβιζει,
καθως ειναι μια απλη συνεπεια του φαινομενου,που στα οικονομικα ονομαζουμε, δημιουργικηκαταστροφη.
Οπως στις αρχες του 1930 το τηλεφωνο αντικαθιστουσε τους ειδημονες τηλεγραφητες, αναγκαζοντας πολλους ανθρωπους με διαφορες ειδικοτητες να προσαρμοστουν στα νεα δεδομενα,ετσι και σημερα η ραγδαια απαξιωση της εντυπης ενημερωσης ,απλως
προαναγγελει την πληρη επικρατηση της δωρεαν και χαμηλου κοστους ηλεκτρονικης
ενημερωσης,απελευθερωνοντας τεραστιες κοινωνικες και οικονομικες δυναμεις .Οι παραπλευρες απωλειες μοιαζουν με εναν ακινδυνο αφρο στην ωκεανιδα
της ηλεκτρονικης ελευθεριας του λογου.

Ο Πρωθυπουργος που φοβαται την σκια του.


Ρουσοπουλος: "Εξεταστικη επιτροπη;Εκλογες;Μα για μαλακες ψαχνετε;"




    Διαβαζοντας το αρθρο του καθηγητη Θαναση Διαμαντοπουλου στην «Ε» ,απορει κανεις για το ποια ειναι τα ορια τελικα της κομματικης προπαγανδας και της επιστημονικης ερευνας.Γιατι ειναι παραξενο ,καθηγητης πολιτικων επιστημων να θεωρει τον Καραμανλη ,«απο τους πιο χαρισματικους και ελπιδοφορους πρωθυπουργους του τοπου».Γιατι ακομα προσπαθουμε,να βρουμε κατι χαρισματικο στην διακυβερνηση, των «νταβαντζηδων» που εγιναν κολλητοι, των ομολογων που η Δικαιοσυνη εθελοτυφλει,των καμμενων δασων με τα αφαντα πυροσβεστικα,της ελλειψης πολιτικου οραματος και στοχων κ.α.πολλα.
     Το αρθρο ομως αυτο επιθυμει να θιξει ενα αλλο πιο επειγον και επικαιρο ζητημα.
Αποτι ενημερωνομαστε ,η Γερμανικη Δικαιοσυνη διεξαγει ερευνα για οικονομικές και εμπορικές δραστηριότητες γνωστής πολυεθνικης εταιρείας.Παραλληλα ,πρωην ανωτατα στελεχη αυτης της πολυεθνικης,ομολογουν μπροστα στην καμερα,οτι περα των σκανδαλων που αφορουν την Γερμανικη πολιτικη ζωη,ανωτατο στελεχος της πολυεθνικης στην Ελλαδα,τροφοδοτουσε με μαυρα κεφαλαια,γνωστους υπουργους των κυβερνησεων ΠΑΣΟΚ και ΝΔ,με σκοπο να δειξουν την προτιμηση τους στην εταιρια,ως προς την αναληψη μεγαλων τεχνολογικων εργων,πολλων εκατομμυριων ευρω.Περαν του μεγεθους της κατηγοριας,αισθηση προκαλει οτι η Δικαιοσυνη διεξαγει ερευνες απο τον Δεκεμβριο του 2006,χωρις να καταληξει σε κανενα προς το παρον συμπερασμα.
    Ποια αξιοπιστια μπορει να διαθετει ενας υπουργος Δικαιοσυνης σαν τον κυριο Χατζηγακη,οταν με ολα αυτα που αποκαλυπτονται στην Γερμανια,εκεινος παρουσιαζει ανεπαρκη στοιχεια;Σε ποια ανεξαρτητη Δικαιοσυνη να πιστεψει ο κοσμος,οταν αυτα τα σκανδαλα κινδυνευουν να παραγραφουν,λογω του μεγαλου χρονου ερευνας και της ελλειψης στοιχειων;Και ενω ομολογει την ανεπαρκεια του ο κυριος Χατζηγακης,τα βαζει με την διακομματικη εξεταστικη επιτροπη,θεωρωντας οτι αυτη θα παρεμποδισει την ερευνα.Επειτα απο 2 χρονια καθυστερησης,εχουν λοιπον το θρασος να κατηγορουν την επιτροπη για παρεμποδιση των ερευνων,αντι να αναλαβουν τις ευθυνες τους για την καθυστερηση.
    Δεν περιμεναμε ομως και κατι καλυτερο.Ειναι γνωστο πλεον μετα απο 3.5 χρονια,οτι η λειτουργια της Δικαιοσυνης εχει αφομοιωθει και συγχρονιστει απολυτα με την επικοινωνιακη τακτικη του Καραμανλη.Τα ποιοτικα και χρονικα πορισματα,ακολουθουν τις οδηγιες του Μαξιμου.Η διαφορα ειναι οτι δεν τα ανακοινωνει ο Ρουσοπουλος.
    Και παρα την εμφανεστατη εμπλοκη στελεχων του ΠΑΣΟΚ,σε αυτα τα μεγαλειωδη σκανδαλα,δεν μπορει παρα να εκτιμησει ο κοινος νους,την θαραλλεα αποφαση του Γ.Παπανδρεου,να ζητησει εξεταστικη επιτροπη για τις διαδρομες αυτων των χρηματικων «τροφοδοτησεων» της πολυεθνικης.Δεν μπορουμε να πουμε οτι δεν φοβαται τα πορισματα αυτης της επιτροπης.Το αντιθετο μαλιστα.Ενδεχεται να ειναι το ιδιο επιβαρυντικα και για την ΝΔ και για το ΠΑΣΟΚ.Τον τιμα ωστοσο αυτη του η αποφαση,γιατι δειχνει μια αποφασιστικοτητα για εξυγιανση της πολιτικης ζωης,παρολο που αυτη θα επιβαρυνει πολιτικα και το ιδιο του το κομμα.
      Στον αντιποδα η κυβερνηση,κρυβεται για αλλη μια φορα πισω απο κουφια επιχειρηματα.Κρατωντας το καμμενο (απο την ιδια) χαρτι της ερευνας της Δικαιοσυνης ,αρνειται την συσταση εξεταστικης επιτροπης.Και ειναι προφανες τι φοβαται ο Καραμανλης.Μηπως τα πορισματα της επιτροπης αποδειχθουν πολυ βαρια για να αντεξει η πολιτικη του εικονα.Γιαυτο αλλωστε και προτιμα τον δρομο της κομματικης Δικαιοσυνης.
Στο φοντο τελος,της πτωσης της Κυβερνησης,αμφιβαλλω αν η αιτια θα ειναι αποκλειστικα τα σκανδαλα και η πληγωμενη εικονα του Πρωθυπουργου.Το πιο κρισιμο απο ολα τα θεματα της επικαιροτητας,ειναι η απουσια πολιτικου και κοινωνικου οραματος εκ μερους του κ.Καραμανλη.Μοιαζει με ενα καραβι σε τρικυμια,που δεν εχει προορισμο και βουλιαζει απο την ελλειψη εφοδιων,παρα απο τα κυματα.Την στιγμη μαλιστα που η διεθνης οικονομικη κριση ομολογειται να ειναι ισαξια αυτης του 1929,ενας τοσος λιγος Πρωθυπουργος καθισταται απο μονος του απλα υπηρεσιακος.
Related Posts with Thumbnails