30 Ιανουαρίου 2008

Tα new deals του ΚΚΕ

Το θεμα της υποπτης εξαγορας Γερμανου απο την Cosmote,ξεκινησε απο ολα τα κομματα της αντιπολιτευσης πλην ΚΚΕ,και απορουμε με την τοσο μεγαλη αδιαφορια των ΜΜΕ,που δεν θεωρησαν αρκετα σοβαρο το ζητημα ωστε να το αναλυσουν.Αποτι λοιπον φανερωνεται,το ΚΚΕ σε επικαιρη συζητηση στην Βουλη,για την παχυλη εξαγορα του «Γερμανου» απο την Cosmote,προτιμησε να σιωπησει και να αποχωρησει.Απτις παραδοχες του ιδιου του Ριζοσπαστη,μαθαινουμε οτι το ΚΚΕ διατηρουσε μετοχες στην συγκεκριμενη εταιρια.Περαν του αντιδεοντολογικου χαρακτηρα αυτης της κατοχης μετοχων,απο ενα τετοιο κομμα,με τετοια ιδεολογια,μας προκαλει τουλαχιστον εκπληξη ,οτι το ΚΚΕ σαν ενας στυγνος επιχειρηματιας,εκμεταλλευται την κοινοβουλευτικη του ιδιοτητα και συναινει σε μια τετοια υπερβολικη εξαγορα,καθως ειναι προφανες οτι με αυτον τον τροπο εισρεει αφθονο και ζεστο χρημα στα ταμεια του ΚΚΕ,απο τους ιδιους τους ελληνες φορολογουμενους.Το γεγονος μαλιστα οτι το υψος της εξαγορας του Γερμανου,ειναι 44 φορες μεγαλυτερο απο τα ετησια κερδη του Γερμανου,συνιστα μεγιστο οικονομικο σκανδαλο που αγγιζει την κυβερνηση.
Ετσι λοιπον δικαιολογειται και η πρεμουρα της κ.Παπαρηγα να χαμηλωσουν οι τονοι γυρω απο το σκανδαλο Ζαχοπουλου. Η οδηγια λοιπον της κυριας Παπαρηγα προς τα ΜΜΕ να κανουν STOP! στην αναπαραγωγη του σκανδαλου Ζαχοπουλου,η η συσταση να απαγορευτει η προβολη της,φαινεται να αποτελει μερος ενος μεγαλου οικονομικου deal Κυβερνησης-KKE με ανταλλαγμα την πολιτικη καλυψη στον Πρωθυπουργο.Δεν εξηγουνται αλλιως αυτες οι διογκωμενες εξαγορες του Γερμανου και η προσπαθεια του ΚΚΕ να αποσιωπησει το σκανδαλο Ζαχοπουλου.
Καταθετουμε τα οικονομικα στοιχεια αυτης της εξαγορας,ωστε να αποκαλυφθει το μεγεθος της απατης,που καλειται να πληρωσει ο ελληνας φορολογουμενος. Συγκεκριμενα λοιπον,ο «Γερμανος» εξαγοραστηκε απο την Cosmote εναντι 1.6 δις. ευρω.Για να κατανοησουμε το μεγεθος αυτης της εξαγορας,η εταιρια ΤΙΜ εξαγοραστηκε απο ξενα επιχειρηματικα συμφεροντα στην ιδια ακριβως τιμη.Η μεγαλη διαφορα ομως ειναι οτι ο Γερμανος αποτελει μια αλυσιδα λιανικων πωλησεων,ενω η ΤΙΜ διαθετει 2.5 εκατομμυρια συνδρομητες,με κερδη πολλαπλασια της εταιριας Γερμανος.Χαρακτηριστικο ειναι επισης οτι στον τελευταιο ισολογισμο της εταιριας Γερμανος,το καθαρο λειτουργικο κερδος της εταιριας παρουσιαζεται να ειναι μολις 36 εκατ.ευρω!Κανοντας μια απλη διαρεση,και υποθετωντας οτι ο Γερμανος θα διατηρησει αυτα τα κερδη(αν και απιθανο αφου χανει στρατηγικους εταιρους οπως Vodafone),το ελληνικο κρατος θα αποσβεσει την επενδυση των 1,6 δις. ευρω σε 44 χρονια!Τα παραπανω στοιχεια δειχνουν πολυ χαρακτηριστικα οτι η Κυβερνηση «εσωσε» τον Γερμανο και τους μετοχους του(βλ. ΚΚΕ) παρεχοντας τους πολλαπλασιο της αξιας της εταιρειας, κεφαλαιο.
Ενω λοιπον αυτα τα στοιχεια αλλα και η σταση του ΚΚΕ τους αφηνουν εκθετους απεναντι στην κοινη γνωμη και λογικη,οι κυριοι(βλ. ΚΚΕ) προβαλλουν το εξης επιχειρημα: «Οτι το ΚΚΕ ειχε παντα σαν στοχο την κοινωνικοποιηση των εταιριων».Θα με συγχωρησετε αλλα αν η κρατικοποιηση για το ΚΚΕ,σημαινει ζημιογονες κρατικες επενδυσεις και τροφοδοτηση επιχειρηματιων με κεφαλαιο πολλαπλασιο απο αυτο που πωλουν,τοτε κυρια Παπαρηγα σας χαριζουμε τετοιες κρατικοποιησεις.Γιατι οφειλετε να αναλαβετε και το μεριδιο ευθυνης σας, για το υπερβολικα μεγαλο κεφαλαιο που εισπραξατε απο τα κρατικα ταμεια,με σκοπο την εξαγορα των μετοχων σας.Αν σεβεστε στο ελαχιστο τα χρηματα του Ελληνα φορολογουμενου,θα επρεπε αυτην την στιγμη να επιστρεψετε στο Δημοσιο,το μερος εκεινου του κεφαλαιου που εισπραξατε και κανει την εξαγορα διογκωμενη.Το οτι η κυβερνηση χαριζει λεφτα στους επιχειρηματιες,δεν δινει το δικαιωμα στο ΚΚΕ να κλεβει κρατικα λεφτα.
Περαν αυτου του σκανδαλου,πλανουνται ακομα ερωτηματικα και για μια απο τις αλλες επιχειρησεις του ΚΚΕ.Συγκεκριμενα,η εταιρια ΤΥΠΟΕΚΔΟΤΙΚΗ,το 2005 που παρουσιαζε πολλες ζημιες,παρελαβε αναπτυξιακη βοηθεια(απο την «εχθρικη» Ε.Ε.) με μηδενικο σχεδον ελεγχο,ωστε να φτασει σημερα να αποτελει την μεγαλυτερη εκδοτικη εταιρια στα Βαλκανια.Και οπως ολοι γνωριζουμε ,για αλλη μια φορα βασικος μετοχος της εταιριας ειναι το ΚΚΕ
Φαινεται πολυ καθαρα απο τα παραπανω οτι οι επιχειρηματικες δραστηριοτητες του ΚΚΕ,ανθουν επι κυβερνησεως Καραμανλη.Με δεδομενη την πολιτικη αναταραχη κα με ενδεχομενο τις προωρες εκλογες στους επομενους μηνες,ο Περισσος θα πρεπει να ανυσηχησει σοβαρα,μηπως ο στρατηγικος της οικονομικος εταιρος βρεθει αναπαντεχα εκτος κυβερνησης

Κυβερνηση στρουθοκαμηλων-η Νατασσα υπολογη

Και να λοιπον που αποδεικνυεται οτι το μονο αποτελεσματικο σε αυτην την κυβερνηση,ειναι η αποφυγη και η συγκαλυψη ευθυνων.Η επιστημονικη επιτροπη της Βουλης αποφασισε οτι ο Πρωθυπουργος σαν πρωην υπουργος Πολιτισμου δεν ειναι υπευθυνος για τα πεπραγμενα του Υπουργειου,καθως ειχε παραχωρησει ολες τις ευθυνες στον γενικο γραμματεα κυριο Ζαχοπουλο,και γιαυτο δεν θα πρεπει να καταθεσει στην επιτροπη μορφωτικων υποθεσεων.Βασει της ιδιας συλλογιστικης ,κανενας υπουργος δεν ειναι υπευθυνος για το Υπουργειο του και υπευθυνοι ειναι μονο οι γενικοι του γραμματεις.Με λιγα λογια δηλαδη,την ωρα που η ελληνικη κοινη γνωμη,ζηταει εξηγησεις απο τους αρμοδιους υπουργους για τις οικονομικες ατασθαλιες του ΥΠΠΟ,η κυβερνηση προτιμα την τακτικη του στρουθοκαμηλου.
Και οχι μονο αυτο.Ζηταει την κλητευση στην επιτροπη μορφωτικων υποθεσεων,των υπουργων Πολιτισμου επι ΠΑΣΟΚ,για σκανδαλα που εχουν χρονολογια 2005!Με δεδομενο οτι ο Καραμανλης ισχυριζεται οτι δεν ηταν υπευθυνος για το ιδιο το Υπουργειο στο οποιο ηταν υπουργος,ποιος μας εγγυαται οτι ειναι ο ιδιος υπευθυνος για την θεση του Πρωθυπουργου,που κατεχει τα τελευταια 5 χρονια;Αν ολοκληρο το πρωθυπουργικο γραφειο(Καραμανλης,Κλαδας,Αγγελου) δεν μπορει να απολογηθει για τα οικονομικα σκανδαλα του Υπουργειου,και ο γ.γραμματεας Ζαχοπουλος ειναι στο νοσοκομειο,οι ελληνες πολιτες απο που θα παρουν τις καταλληλες εξηγησεις;Μηπως απο τον Γ.Παπανδρεου για τα σκανδαλα της κυβερνησης σας;Η μηπως απο τις δημοσιογραφικες διαρροες;Επειδη ομως μονο στις δικτατοριες ταιζεται ο κοσμος κουτοχορτο, η ελαχιστη ενδειξη σεβασμου προς τους θεσμους απαιτει την κλητευση του κ.Καραμανλη στην αρμοδια επιτροπη της Βουλης.Γιατι στο κατω-κατω δικη του προσωπικη επιλογη ηταν ο κυριος Ζαχοπουλος και οφειλε να γνωριζει τα πεπραγμενα του(αν υποθεσουμε οτι δεν τα γνωριζε).Εξαλλου ουτε οι νομοι ειναι ικανοι να καλυψουν τον κ.Καραμανλη,αφου βασει αυτων,την κυρια ευθυνη για ενα Υπουργειο ,την κατεχει ο Υπουργος που προισταται αυτου του Υπουργειου.
Ακομα ομως και αν δεν εχει ευθυνη για τα συγκεκριμενα οικονομικα σκανδαλα, ειναι υπολογος ο πρωθυπουργος και η γυναικα του,για μια υποθεση που κυκλοφορει στο διαδικτυο,ολος ο κοσμος την γνωριζει αλλα δεν εχουμε παρει ακομα απαντηση.Οπως μαθαινουμε λοιπον,ο γιος της καθηγητριας Ιατρικης που περασε το διδακτορικο της κυριας Καραμανλη,διαθετει εταιρια που με αρχικο κεφαλαιο 300 ευρω,καταφερε να συναψει συμβασεις 500.000 ευρω με χρηματοδοτησεις του ΟΠΑΠ.Παραλληλα το ΥΠΠΟ εχει ειδικο λογαριασμο απο εισπραξεις κερδων του ΟΠΑΠ,τις οποιες ο εκαστοτε γ.γραμματεας χορηγει κατα ιδιαν βουληση,ενω οπως μαθαινουμε ο πρωην γ.γραμματεας του υπουργειου,και διατηρουσε στενες σχεσεις με την κ.Καραμανλη και μαλιστα «χτενισε» το διαδακτορικο της κ.Νατασσας.Μηπως(υποθεση κανουμε) αυτη η περιεργη κατασταση δεν συνιστα μια υποπτη «εξυπηρετηση» προς αυτην την καθηγητρια,απο την κ.Νατασσα;Γιατι τα ΜΜΕ κωφευουν απεναντι σε αυτο το σκανδαλο;Γιατι η Δικαιοσυνη,δεν ερευνα μια τετοια υποθεση;Τι ειναι αυτο που την εμποδιζει και υπονομευει την ισονομια της Δημοκρατιας μας;
Τελος, η δυναμη μιας κυβερνησης φαινεται και απο τα επιχειρηματα της.Την μια δεν μπορουσε να μιλησει λογω δημοσιογραφικου απορρητου.Την αλλη δεν μπορει να μιλησει γιατι δεν ειναι υπευθυνη.Ενα ενα τα επιχειρηματα του κ.Καραμανλη πεφτουν στο κενο,αποδεικνυοντας οτι εγινε σαν τους «νταβαντζηδες» που σε ενα σουβλατζιδικο στο Μοναστηρακι μια βραδια, ειχε ο ιδιος καταδικασει...

ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ του blog

Σε αυτην την αναρτηση θα προσπαθησουμε καθε φορα να δημοσιευουμε τα αποτελεσματα καθε ηλεκτρονικης δημοσκοπησης που διεξαγεται στο blog
: eleytherifoni.blogspot.com .Βασει των κανονων διεξαγωγης δημοσκοπησεων,τετοιου ειδους δημοσκοπησεις δεν ειναι επιστημονικες,επειδη υπαρχει και μερος αναγνωστων που δεν ψηφιζουν στην δημοσκοπηση.Αρα δηλαδη επειδη υπαρχουν απεχοντες απο την δημοσκοπηση κρινεται μη επιστημονικη η δημοσκοπηση.
Εμεις αμφισβητουμε αυτον τον ισχυρισμο,καθως και στις βουλευτικες εκλογες,οι κυβερνησεις εκλεγονται παρα την οποια μεγαλη η μικρη αποχη,η οποια δεν προσμετραται στα τελικα ποσοστα των εκλογων.Με αυτον τον τροπο λοιπον,τα διαδικτυακα αυτα αποτελεσματα εκφραζουν το συνολο των πολιτων που μπορουν και επιθυμουν να συμμετασχουν σε αυτην την δημοσκοπηση,και θεωρουνται απο το blog εγκυρα,και ικανα να εκφρασουν την διαθεση της κοινης γνωμης.
Βασει λοιπον αυτου του μικρου προλογου δημοσιευουμε ενα αποτελεσμα δημοσκοπησης μικρης συμμετοχης,και ευελπιστουμε οι επομενες δημοσκοπησεις,να δειξουν την απαραιτητη ζεστη συμμετοχη,ωστε να εκφρασουν τα αποτελεσματα, την πραγματικη διαθεση της κοινης γνωμης

------------------------------------1-----------------------------------------------

Η ερωτηση αυτη δημοσιευτηκε στις 20/1.Η ψηφοφορια εληξε στις 30/1.Συμμετειχαν συνολικα 16 πολιτες.

ΕΡ: Εχει ευθυνη ο πρωθυπουργος σχετικα με το DVD και την χρηματιση του δημοσιογραφου;


ΑΠ1:ΝΑΙ / 50% (8)

ΑΠ2:ΟΧΙ / 43% (7)

ΑΠ3:ΔΞ/ΔΑ / 6% (1)


Σχολια:Δεν μπορουμε να βγαλουμε συμπερασματα,καθοτι η συμμετοχη ηταν υπερβολικα μικρη.

-------------------------------------------------------------------------------------

28 Ιανουαρίου 2008

Τα συν και πλην ενος Θανατου

Με μια πρωτη ματια,ο Καραμανλης περιμενε εναγωνιως αυτον τον θανατο,μηπως και ξεσπασει τελικα ολη αυτη η αρνητικη μπορα εναντιον του.Και αφου ηρθε αυτη η λυτρωση,σαν ναχε απο καιρο ετοιμο τον λογο,αποχαιρετισε για τελευταια φορα τον Αρχιεπισκοπο.Ο θανατος του αρχηγου λοιπον της εκκλησιας,ο οποιος απολογιστικα μπορουμε να πουμε οτι εκανε ενα βημα μπροστα και πισωγυρισε 2 βηματα,την εικονα και την κατασταση της εκκλησιας.
Σε μια δευτερη ματια ομως, αυτος ο θανατος μπορει τελικα να αποδειχθει και σαν η πτωση ενος ακομα πυλωνα της πρωθυπουργικης δυναμης.Ηταν απο τους λιγους Αρχιεπισκοπους,που συμμετειχε με τοση θερμη σε καθε προεκλογικη εκστρατεια της ΝΔ,ωστε να θυμιζει 18χρονο Δαπιτη που κυνηγαει ψηφους για τις φοιτητικες εκλογες. Αυτη η υπολογισιμη «θεια» βοηθεια, συντηρουσε εως τωρα το μπαχαλο της κυβερνησης ενος ανικανου Πρωθυπουργου.Και το μονο σιγουρο ειναι οτι απο εδω και περα,θα πρεπει να ανυσηχει για τον διαδοχο.Γιατι δεν ειναι καθολου σιγουρο,οτι ο επομενος διαδοχος θα ειναι τοσο κομματικος σαν τον θανουντα.
Παρα τις μακαριζουσες κορωνες για τον Χριστοδουλο,η αληθεια βρισκεται αλλου.Στην πραγματικοτητα ο κυριος Χριστοδουλος μονο ενωτικος δεν ηταν οσο η θεση του αρμοζε να ηταν.Η γνωστη του εμπαθεια προς την Αριστερα και την Κεντροαριστερα,που εφθασε στο σημειο να δωσει οδηγιες στους πολιτες να μην ψηφισουν ΣΥΝ ,γιατι πολεμαει (οπως ελεγε) την Εκκλησια,καταδεικνυουν ανθρωπο που εκμεταλλευτηκε την θεση του για να εξυπηρετησει ιδια πολιτικα και οικονομικα συμφεροντα.Η αποθεωση του καλαμοκαβαληματος;Οι λαοσυναξεις για τις ταυτοτητες,οπου καθαρα διακρινονταν η επιθυμια του να αυτοανακυρηχθει ως εθναρχης της δημοκρατιας μας.
Για να μην ξεχναμε τα σκανδαλα του 2005,οπου αδιστακτοι εγκληματιες φερονταν σαν συνεργατες του Χριστοδουλου.Και η ανηθικη (ελεω πολιτικων συμφεροντων) αποσταση που κρατησε ο Πρωθυπουργος απεναντι στα τρανταχτα αυτα σκανδαλα.
Δυστυχως ομως στην Δημοκρατια μας, απαγορευεται να θιγουμε εναν απο τους μεγαλυτερους επιχειρηματιες της χωρας ,την Εκκλησια.Αποψεις οπως διαχωρισμος Εκκλησιας-Κρατους η η απαλλοτριωση της περιουσιας της,αποτελουν για την εκκλησια λογια του διαβολου,και καταδικαζονται με την μεγιστη δυνατη κατακραυγη.Μεροκαματιαρηδες της Χαλκιδικης,με λιγα εκταρια γης ,πρεπει να υποτασσονται στις αδηφαγες βλεψεις της Εκκλησιας,να επεκτεινει την χαωδης περιουσια της.
Νεωτερισμοι,οπως η προσσεγιση της νεολαιας,ωχριουν μπροστα στην καταβωθρα αναχρονισμου επι ημερων Χριστοδουλου.Σαν γνησιο τεκνο της Χουντας,ανακινησε οτι πιο σκοτεινο και υποχθονιο ειχε ο θεσμος της Εκκλησιας ,σπερνοντας μισος και διχονοια στην Δημοκρατια μας.
Ναι κυριε Χριστοδουλε δεν σας μακαριζουμε στον τελευταιο αποχαιρετισμο.Εχετε ευθυνες και αυτη θα ειναι και η ιστορικη σας ταυτοτητα,παρα τις οποιες προσφατες ευσυγκινητες δηλωσεις για το ατομο σας και τις ημερες σας.

27 Ιανουαρίου 2008

Τα σπασμενα του Κλαδα θα πληρωσει ο Κουκοδημος;

Ειναι πολλα τα δημοσιευματα τις τελευταιες ημερες,που ειτε παρουσιαζουν την κυβερνηση να μελετα την πιθανοτητα διαγραφης του βουλευτη Κουκοδημου,ειτε καταδεικνυουν την επιθυμια να χρεωθει προσωπικα ο βουλευτης την δημοσιευμενη παρανομη συναλλαγη.Το περιεργο ομως,ειναι οτι βασει των μαρτυριων του κυριου Τριανταφυλλοπουλου,ο κ.Κουκοδημος αποτελουσε τον μεσολαβητη,δηλαδη τον κομπαρσο του ολου βρωμικου σκηνικου.Συγκεκριμενα,οπως δηλωνει ο παρουσιαστης της «Ζουγκλας»,ο κυριος Κουκοδημος εκπροσωπουσε τον κυριο Κλαδα, «κολλητο» του Πρωθυπουργου,και του ζητησε να αποσιωπησει τα οικονομικα σκανδαλα του Ζαχοπουλου,με ανταλλαγμα να χαρισουν τα 5.5 εκατομμυρια στον παλιο φιλο του Μακη ,κ.Αναστασιαδη.
Βασει των ισχυρισμων του κυριου Μακη,δεν διαφαινεται καμμια σοβαρη ευθυνη του βουλευτη.Αντιθετως,ολη η ευθυνη για την παρανομη συναλλαγη βαρυνει τον κ.Κλαδα,τον εγκαθετο του Πρωθυπουργου.Η προσπαθεια τωρα του κ.Καραμανλη , να φορτωσει ολη την βρωμια στο Κουκοδημο,αποτελει μια πληρως αποτυχημενη επικοινωνιακη τακτικη.Φαινεται καθαρα οτι προσπαθει να προστατεψει την προσωπικη του επιλογη, τον κ.Κλαδα,αλλα και να μετατρεψει τον ασχετο κομπαρσο στην «Ιφιγενεια» των βρωμικων κινησεων του Πρωθυπουργου.Δεν αποκλειουμε βεβαια και την περιπτωση ο βουλευτης να αποτελει μια βασικη αλυσιδα της επικοινωνιακης τακτικης του Πρωθυπουργου,ωστε με γνωση του να χρεωθει το σκανδαλο,για να προστατεψει τον Καραμανλη με αγνωστα για μας ανταλλαγματα.
Δυστυχως για την κυβερνηση,οι εξελιξεις την εχουν προσπερασει,και ειναι δεδομενο πλεον οτι ο Πρωθυπουργος σε λιγες μερες θα μεινει «γυμνος» επιχειρηματων.Την Δευτερα συγκεκριμενα,οπως μας εχει προετοιμασει ο κυριος Τριανταφυλλοπουλος,θα δημοσιευτει και αυτη η μυστικη συναντηση Μακη-Κουκοδημου.Εφοσον ο κυριος Κουκοδημος δεν αποδεχτηκε οτι στην συναντηση τιθηκε ζητημα συναλλαγης,ο κ.Τριανταφυλλοπουλος αναμενεται να κανει «αυτο που θα εκανε καθε δημοσιογραφος»:Θα δημοσιευσει το περιεχομενο της συναντησης ,αρα και την περιφημη προταση για συναλλαγη.
Το Μεγαρο Μαξιμου προσπαθει αδικως να χρεωσει στον βουλευτη την παραβιαση της ηθικης ταξης.Κρυβει τα χονδροειδη της ψεματα και σκανδαλα,πισω απο το δακτυλο της,καθως δεν καταλογιζει ευθυνες στον βασικο παραγοντα της συναλλαγης:τον κυριο Κλαδα.Και αυτο γιατι μια πιθανη κατηγορια και αποπομπη του Κλαδα,θα ηταν μια αμεση παραδοχη,ενος σοβαρου λαθους του Πρωθυπουργου.
Στην πραγματικοτητα ομως η Κυβερνηση δεν εχει τιποτα να χασει.Αποδιδοντας «τα του Καισαρος,τω Καισαρι»,χρεωνοντας δηλαδη την ευθυνη στον πραγματικο υπευθυνο,τον κ. Κλαδα,δεν πληττεται περισσοτερο η αξιοπιστια του Καραμανλη.Γιατι πολυ απλα η προσωπικη επιλογη του Καραμανλη,ο κ.Ζαχοπουλος, εχει ηδη αποδειχθει σκαρτη.Μια δευτερη δεν θα προκαλεσει τιποτα χειροτερο,απο οσο προκαλεσε η πρωτη λαθεμενη επιλογη.
Αυτο που ακουμε επισης τελευταια απο τα κυβερνητικα στοματα,ειναι η δυσφορια τους σχετικα με το οτι ο Κουκοδημος απολογηθηκε πρωτα στον Τριανταφυλλοπουλο και επειτα στην Κυβερνηση.Μηπως ομως,δεν ηταν επιλογη του Πρωθυπουργου να λυσει το ζητημα των οικονομικων σκανδαλων μεσω της «Ζουγκλας»;Ο Καραμανλης δεν εδωσε το δικαιωμα στον Μακη να επιλυθει το σκανδαλο πρωτα τηλεοπτικα και επειτα θεσμικα;Τι διαφορετικο εκανε ο κ.Κουκοδημος που χριζει της ομαδικης διαπομπευσης;
Τελος,αυτη η αντιδεοντολογικη και αντιθεσμικη μεταθεση ευθυνων,μπορει να εκληφθει μονο σαν υπονομευση της Δικαοσυνης.Η αξιοπιστια του Πρωθυπουργου εχει θιγει,χωρις την δυνατοτητα αντιστρεπτης διαδικασιας.Η κριση του πολιτικου συστηματος,η κριση δηλαδη του συνολικου πυλωνα του δικομματισμου ειναι ενα γεγονος.Η κριση των θεσμων και η επαπειλουμενη παγκοσμια οικονομικη κριση,δημιουργουν ασυμμετρες ανισορροπιες και δινουν μεγαλο πολιτικο χωρο προς εκμεταλλευση ,για νεους πολιτικους συσχετισμους.

26 Ιανουαρίου 2008

OI KYBEΡΝΗΤΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΑΝΕΛΛΗ

Σημερα το πρωι γιναμε θεατες στο MEGA Σαββατοκυριακο,της συνεντευξης της κυριας Κανελλη.Για αλλη η μια φορα,η κυρια Κανελλη επιδειθωθηκε σε μια καραγκιοζικη παρασταση,οπου υψωνοντας υπερβολικα την φωνη,κουνοντας τα χερια στον αερα και κανοντας ειρωνικα σχολια,προσπαθει να τραβηξει την προσοχη και να επιβαλλει τις υπερβολικες και ανηθικες αποψεις της.Εκτος ομως της απολιτιστης συμπεριφορας της,οι πολιτικες δηλωσεις της κυριας,μονο προβληματισμο προκαλουν για την σταση του ΚΚΕ, στο συνολο του απεναντι στα ανομα ντοκουμεντα για την δραση του κυριου Ζαχοπουλου και του κ.Καραμανλη.
Την στιγμη αυτη λοιπον,που ευρωπαικες επιτροπες κρινουν υποπτες τις συναλλαγες του κυριου Ζαχοπουλου στο υπουργειο,και προκειται μαλιστα να ελεγξουν την οποια νομιμοτητα των συναλλαγων.Την στιγμη αυτη λοιπον που με απτα στοιχεια,ο Καραμανλης βρισκεται να συναλλασεται για πολλα εκατομμυρια ευρω με ανηθικους δημοσιογραφους,ωστε να συγκαλυψει σκανδαλο της κυβερνησης του,η κυρια Κανελλη(και το ΚΚΕ ) φαινεται να δηλωνει ρητα και καθαρα οτι πισω απο το σκανδαλο δεν βρισκει καμμια ,μα καμμια πολιτικη ευθυνη.Το μονο που βλεπει πισω απο ολα αυτα, η ιδια και το κομμα της, ειναι οτι ο Καραμανλης εχει φιλο τον Ζαχοπουλο,ο Ζαχοπουλος εχει φιλεναδα την Τσεκου,η Τσεκου εχει φιλο τον γνωστο δικηγορο,ο δικηγορος εχει φιλο τον Αναστασιαδη,οΑναστασιαδης φιλο τον Μακη και ο Μακης φιλους στην ΣΔΟΕ.
Μετα απολες αυτες τις μπουρδολογιες,συνειδητοποιουμε οτι η κυρια Κανελλη προσπαθει να υποβαθμισει ενα γεγονος,που αποτελει μεγαλο πολιτικο σκανδαλο για τις επιλογες του πρωθυπουργου,αλλα και για την διαπλοκη που φαινεται ο ιδιος ο πρωθυπουργος να καλλιεργει.Κατα την διαρκεια μαλιστα της συνεντευξης η κ.Κανελλη δηλωσε οτι «δεν με ενδιαφερει ποιος ειχε γκομενα ποια»,κατι που συμπιπτει και συμφωνει με τους ισχυρισμους του Καραμανλη οτι η ολη υποθεση ειναι μονο ροζ και τιποτα αλλο.Για πεισμα ομως της κ.Κανελλη και του πρωθυπουργου,η αληθεια δεν συγκαληφθηκε, και πριν βγαλει συμπερασμα η δικαιοσυνη ,εχει βγαλει τα συμπερασματα της η κοινη γνωμη.Γιατι ειναι ηλιου φανεροτερο,οτι οι ανομες υποθεσεις στο υπουργειο Πολιτισμου ειναι ευθυνη του πρωθυπουργου και οτι τα 5 εκατομμυρια ειναι συναλλαγη δικια του.
Και οφειλει η κυρια Κανελλη να καταλαβει οτι η υποθεση δεν ειναι του γυαλιου,
αλλα αντιθετως του καρφιου,αφου καρφωνει την κοινωνια μας στην μεγγενη της διαφθορας και της διαπλοκης μεταξυ Κυβερνησης-ΜΜΕ.
Στην συνεχεια λοιπον του παραληρηματος,η κυρια Κανελλη,υποστηριζει οτι ειναι προς συμφερον της Τσεκου να βρισκεται στην φυλακη,γιατι ισως να κιδυνευει εξω.Κι ομως κυρια Κανελλη τα πραγματα ειναι αλλιως.Για να ξεκινησει η κυρια Τσεκου απο μονη της αυτην την υποθεση, υποδηλωνει ατομο που δεν φοβαται να κινησει θεους και δαιμονες.Το αντιθετο μαλιστα.Το πιο πιθανον ,το οποιο βεβαια δεν τολμα να θιξει η κυρια Κανελλη,ειναι η κυβερνηση να επιθυμει την συνεχιση της φυλακισης Τσεκου,ωστε να μην αποκαλυψει και αλλες πτυχες της υποθεσης.
Και να λοιπον που ηρθε το κερασακι στις δηλωσεις Κανελλη.Εκτιμα λοιπον οτι το σκανδαλο αυτο δεν εχει επηρεασει την κυβερνηση και οτι μια χαρα κυβερναει ο Καραμανλης.Οτι διαθετει δηλαδη ο κυριος Καραμανλης ακομα το ηθικο κυρος και βαρος ,να κυβερναει αυτον τον τοπο ανενοχλητα.Σε αυτην την στιγμη λοιπον, η κ.
Κανελλη αλλαζει την ροη της συζητησης εκτιμωντας οτι το σκανδαλο δεν ειναι σοβαρο προβλημα,και οτι προβλημα ειναι η ιδρυση εργοστασιου της ΔΕΗ.Και οτι απο αυτο το εργοστασιο,θα πεθανουμε (ελεος!).Πεφτοντας στο λαικιστικο επιπεδο σας ,σας προτεινουμε λοιπον κυρια Κανελλη ,να σταματησετε το επιβαρυντικο για το περιβαλλον τσιγαρο που καπνιζετε,αλλα και την διαφημιστικη προβολη που κανετε απο την τηλεοραση για το σπορ του καπνισματος.
Προς επιβεβαιωση λοιπον του ισχυρισμου,οτι οι δηλωσεις της κ.Κανελλης αποτελουν την επισημη σταση του ΚΚΕ απεναντι στο σκανδαλο,ακουσαμε σημερα στο ραδιοφωνο την συνεντευξη της κ.Παπαρηγα,οπου κανει εκκληση-STOP σε ολα τα ΜΜΕ για να μην μεταδιδουν τις πτυχες και τα ντοκουμεντα του σκανδαλου.Τονιζει μαλιστα οτι αφου δεν μπορει να γινει απαγορευση(!!) να σχολιαζουν οσο λιγοτερο χρονο το σκανδαλο.Κυρια Παπαρηγα οφειλουμε να σας υπενθυμισουμε οτι βρισκεστε σε μια δημοκρατικη χωρα με κατοχυρωμενο το δικαιωμα της ελευθεριας της εκφρασης.Υποδειξεις του τυπου STOP! , αρμοζουν μονο στα κοινωνικα εκτρωματα της παλαιοκομμουνιστικης Ανατολικης Ευρωπης,και της κομμουνιστικης Κινας ,οπου το κρατος λογοκρινει και το Ιντερνετ,για να μην μιλησουμε για την στερηση πολιτικων και εργατικων δικαιωματων.Αδυνατω να πιστεψω οτι γυρω απτο σκανδαλο δεν μπορειτε να δειτε αθεμιτες ενεργειες του πρωθυπουργου.Και ποσο μαλιστα οταν θεωρειτε υπερβολικες τις αντιδρασεις των ΜΜΕ για τις παρανομες συναλλαγες του πρωθυπουργου και τις οικονομικες ατασθαλιες του Υπουργειου Πολιτισμου σε σχεση με τις Ευρωπαικες χορηγιες.Δυστυχως για σας,τοσο μεγαλη προσωπικη αγωνια για αποσιωπηση του σκανδαλου,δεν εχουν δειξει κανενα μελος της κυβερνησης.Και ουτε η σταση σας αρμοζει σε ενα αριστερο κομμα.
Με λυπη τελος συνειδητοποιουμε οτι τα επιχειρηματα του ΚΚΕ ταυτιζονται με τα επιχειρηματα της κυβερνησης.Γιατι απο την εποχη των υποκλοπων εως σημερα,ο Καραμανλης σε ολους τους τονους διαλαλει οτι τα σκανδαλα δεν ειναι μειζον ζητηματα,κατι που και το ΚΚΕ διατεινεται.Και με μεγαλυτερη ακομα λυπη συνειδητοποιουμε οτι για το ΚΚΕ,τα σκανδαλα της εποχης ΠΑΣΟΚ ειναι πιο μειζον ζητηματα απο αυτα του Καραμανλη.Τελικα σε αυτην την χωρα αναρωτιεται κανεις:Ποιος παιζει τον ρολο ποιου;

23 Ιανουαρίου 2008

Φωτης Κουβελης:Η συγχρονη Αριστερα δεν εξαντλειται στην αντιπολιτευση.

Μετα χαρας και ισως για πρωτη φορα ακουμε μια συνεντευξη,του πρωτου σοβαρου υποψηφιου για την προεδρια του ΣΥΝ.Μια πραγματικα πολιτικη συνεντευξη,η οποια φαινεται να κατανοει τα συγχρονα δεδομενα αλλα και για πρωτη φορα απο αριστερο στομα, διακρινεται ενα οραμα,ενας πολιτικος στοχος.Ο κυριος Κουβελης καταδεικνυει
με τον πιο σαφη τροπο οτι η ανανεωση στο κομμα,δεν ισοδυναμει με τον παραγκωνισμο των στελεχων αλλα και του παρελθοντος του ευρωκομμουνισμου..Ουτε η προγραμματικη ανανεωση συντελειται με την αποθεωση της απολιτικοτητας στην πολιτικη.Στην συνεντευξη
διαφαινεται μαλιστα και η αποκλιση απο τις νεοκομμουνιστικες τασεις του κυριου Τσιπρα.Δινει με χαρακτηριστικο τροπο τον ρολο της συγχρονης Αριστερας,του να διαμορφωνει τις συνθηκες για μια εναλλακτικη κυβερνητικη προταση,χωρις βεβαια την καταργηση της δημοκρατιας.Παραλληλα δεν αποκλεισε την κοινη πολιτικη δραση με το ΚΚΕ,
τονιζοντας ταυτοχρονα τις σοβαρες προγραμματικες διαφορες με το ΠΑΣΟΚ,που καθιστουν ανικανη καθε συνεργασια,αλλα δεν αποκλειουν τις κοινες συνδικαλιστικες δρασεις για την αποκρουση της συντηρησης.Παραλληλα διαπιστωσε μια κριση των θεσμων της δημοκρατικης μας κοινωνιας.
Απο την συνεντευξη αυτη, αποκομιζει κανεις το ποσο αναχρονιστικη ειναι τελικα η προταση για ηλικιακη ανανεωση με κενο πολιτικο στιγμα.Η ιδια η παραιτηση Αλαβανου δειχνει με χαρακτηριστικο τροπο,το πως ο ΣΥΝ εφαρμοζει στην πραξη την ανανεωση στο βημα της εξουσιας,κατι που αντιθετα δεν δειχνει το αλλο κομμα της Αριστερας.Η συνεντευξη ομως αυτη,δειχνει χαρακτηριστικα την δυναμικη του ΣΥΝ,η οποια ειναι ικανη να οδηγησει τις εξελιξεις το επομενο πολιτικο διαστημα.Παραθετουμε τελος αυτουσια την
συνεντευξη του κυριου Κουβελη:

<< Με την υποψηφιότητά μου προσπαθώ να αναδείξω την προγραμματική ανανέωση του ΣΥΝ, δήλωσε στο ΣΚΑΪ ο υποψήφιος πρόεδρος του κόμματος Φώτης Κουβέλης.

H ανανέωση είναι μια σύνθετη υπόθεση. Μπορεί να αναφέρεται στο ηλικιακό αλλά συνήθως αναφέρεται και στις συμπεριφορές.

H ηλικία δεν μπορεί να καθορίζει την ανανέωση, αναγωριζει πάντως ότι οι νέες γενιές είναι αναγκαίες στην ανανέωση η οποία, κυρίως πολιτικά στοιχεία πρέπει να εξασφαλίζει. >>

Σε ερώτηση για τις τάσεις που υπάρχουν στο κόμμα, ο κ. Κουβέλης τόνισε ότι οι τάσεις στο ΣΥΝ υπάρχουν αλλά δεν θα πρέπει να λειτουργούν ως κόμμα μέσα στο κόμμα.

Όπως είπε οι τάσεις πρέπει να είναι φορείς απόψεων και ιδεών. Τόνισε ότι η αντιπαράθεση είναι προωθητικό στοιχείο για ένα κόμμα.
Ο κ. Κουβέλης κάλεσε τα μέλη του κόμματος να κρίνουν ιδέες, απόψεις, να αξιολογήσουν και να κινηθούν μακριά από τις περιχαρακώσεις των τάσεων.

Ερωτηθείς ο κ. Κουβέλης για τη χρησιμότητα της Αριστεράς, τόνισε ότι η σύγχρονη Αριστερά δεν μπορεί να εξαντλεί το ρόλο της στην καταγγελία και την ανέξοδη αντιπολίτευση.

Όπως είπε ο ΣΥΝ οφείλει εκτός από αντιπολιτευτικό λόγο να καταθέτει την δική του προγραμματική πρόταση για την αναζήτηση λύσεων σε υπαρκτά προβλήματα.

Τόνισε ότι η σύγχρονη Αριστερά πρέπει να είναι Αριστερά της ρήξης. Πρόσθεσε ότι η Αριστερά δεν είναι ταγμένη να βρίσκεται στο περιθώριο, θα πρέπει να διαμορφώνει συνθήκες που θα πρέπει να αφορούν και την εναλλακτική κυβερνητική πρόταση.

Ο κ. Κουβέλης είπε επίσης ότι με το ΚΚΕ υπάρχουν μεγάλες διαφορές, όπως είναι ο ευρωπαϊκός προσανατολισμός της χώρας. Τόνισε ωστόσο ότι πέρα από τις διαφορές μπορεί να υπάρξει κοινή πολιτική δράση.

Για ενδεχόμενη συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ είπε ότι ο ΣΥΝ και το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχουν αντιθέσεις προγραμματικού χαρακτήρα.

Ανέφερε πως μπορεί να εξασφαλιστεί κοινή δράση για την απόκρουση της συντηρητικής πολιτικής. Τόνισε ότι δεν υπάρχουν προϋποθέσεις για συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ.

Ο κ. Κουβέλης είπε επίσης ότι η Αριστερά πρέπει να υπερασπίζεται την αναμόρφωση των θεσμών τα ατομικά δικαιώματα και τις ελευθερίες.

Τόνισε ότι στη χώρα μας υπάρχει περιφρόνηση των θεσμών καθώς το πολιτικό σύστημα δεν υπερασπίζεται τους θεσμούς ώστε να υπάρχει μια δημοκρατική κοινωνία.

Τέλος τόνισε την ανάγκη να υπάρξουν θεσμοί διαφάνειας του δημοσίου χρήματος.

22 Ιανουαρίου 2008

Τερμα πια!Συσταση ανεξαρτητης επιτροπης για τα 5.5 εκατομμυρια!

Με εκπληξη και συναμα οργη,πληροφορουμαστε για την αποφαση της δικαιοσυνης να αναθεσει τον ελεγχο των λογαριασμων του κυριου Αναστασιαδη απο την υπηρεσια ειδικων ελεγχων(πρωην ΣΔΟΕ).Ως γνωστον αυτος ο ελεγχος αφορα τα 5.5 εκατομμυρια ευρω,τα οποια κατεχει ο κυριος Αναστασιαδης και τα οποια ειτε δοθηκαν απο την κυβερνηση με ανταλλαγμα το DVD,ειτε απλα δεν ελεγχθηκαν απο την κυβερνηση με ανταλλαγμα παλι το DVD.Δυστυχως η απαξιωση των θεσμων επι πρωθυπουργιας Καραμανλη,εχει γινει τοσο τρανταχτο φαινομενο,που ολη η υποθεση για αλλη μια φορα θα συγκαλυφτει απο τον ιδιο τον πρωθυπουργο,πριν καν αρχισει η ερευνα γιαυτο το υποπτο κεφαλαιο.
Συγκεκριμενα μαθαινουμε λοιπον οτι για τον επίμαχο λογαριασμό, ο Θέμος Αναστασιάδης αναμένεται να δώσει την Τετάρτη εξηγήσεις στην Υπηρεσία Ειδικών Ελέγχων,η οποια θα βγαλει και το τελικο πορισμα.Ποιος ειναι ομως ο επικεφαλης της συγκεκριμενης υπηρεσιας; Μα πολυ απλα ο Σπυρος Κλαδας,στενοτατος φιλος του πρωθυπουργου και εμπλεκομενος στο σκανδαλο Ζαχοπουλου.Εχουμε και λεμε λοιπον.Ο πρωθυπουργος Καραμανλης ο οποιος παρελαβε το DVD απο τον κυριο Αναστασιαδη και εδωσε ενα αγνωστο για εμας ανταλλαγμα,θα ελεγξει μεσω του εγκαθέτού του, κυριου Κλαδα τον κυριο Αναστασιαδη για το υπερογκο ποσο των 5.5 εκατομμυρια ευρω.Το οποιο ποσο φαινεται και να ειναι το βασικο στοιχειο της συναλλαγης πρωθυπουργου –Θεμου Αναστασιαδη.Με λιγα λογια λοιπον οπως και ο σοφος λαος μας θα ελεγε,ο Κωστακης κερναει και ο Κωστακης πινει!
Μαθαμε κιολας,οτι ο κυριος Κλαδας ζηταει την εγρηγορση της ερευνας απο την υπηρεσια του.Αραγε τι φοβαται;Μηπως διεισδυσει η ερευνα σε τετοιο βαθος και βρεθουν πρωθυπουργικες ευθυνες πισω απο το σκανδαλο;Μηπως επιθυμει το πορισμα να βγει οσο το σκανδαλο ειναι στην φορα,και θελει να βγαλει αμοιρο ευθυνων τον πρωθυπουργο;Μηπως ο κυριος Κλαδας εχει ανωθεν εντολες να συγκαλυψει το σκανδαλο;
Κυριε Καραμανλη φτανει πια.Δεν μπορει να καθοδηγειτε τοσο αντιδεοντολογικα την δικαιοσυνη και τους θεσμους του κρατους.Αν διατηρειται το ελαχιστο της αξιοπιστιας σας,προχωρηστε τωρα στην συσταση ανεξαρτητης διακομματικης ελεγκτικης επιτροπης για τα περιφημα 5.5 εκατομμυρια ευρω και την διαδρομη τους.Καταλαβαινουμε πως σας συμφερει να βρεθουν νομιμα τα 5.5 εκατομμυρια ευρω ωστε να διαψευσετε και τους ισχυρισμους για συναλλαγη με τον κυριο Αναστασιαδη.
Και επιτελους η αντιπολιτευση οφειλει να παρει τις ευθυνες που τις αρμοζουν.Και πρωτα πρωτα το Πασοκ που φαινεται να μην σηκωνει εντονους κριτικους τονους για ενα σκανδαλο που υπονομευει τους θεσμους.Το Πασοκ εχει και την δυναμη και το κυρος ωστε να λαμψει η αληθεια σε αυτον τον τοπο.Και κατα δευτερον λογο,οφειλουμε να καταδειξουμε την απαθη σταση και πρακτικη του ΚΚΕ απεναντι στο τρανταχτο σκανδαλο.Μηπως σας συμφερει η μαλακη αντιμετωπιση σας εκ μερους της ΝΔ,γιαυτο και δεν υψωνεται τους τονους απεναντι στην κυβερνηση;
Το σκανδαλο Ζαχοπουλου εδειξε τελικα οτι ηταν η αχιλλειος πτερνα της κυβερνησης.Μονο που το σκανδαλο αυτο απειλει να υποβαθμισει το κρατος στα ματια του ελληνικου λαου.Ευχομαι μετα απο αλλα αυτα να μεινει αλωβητη η ευθραστη δημοκρατια μας.

19 Ιανουαρίου 2008

To μαυρο 2008-εκει που δεν αντεχει ο φιλελευθερισμος

Τελικα ειναι αδυνατον να μεινουν ασχολιαστες,ακομα και σε μη επιστημονικο ακροατηριο, οι προσφατες δηλωσεις του Αμερικανου προεδρου Μπους,καθως και του προεδρου της κεντρικης Αμερικανικης Τραπεζας FED,κυριου Μπεν Μπεραννκι.
Αυτες οι δηλωσεις φανερωνουν καταδηλα τις ανησυχιες για μια υφεση στην μεγαλυτερη οικονομια του πλανητη.Χαρακτηριστικο ειναι οτι ακομα και οι δηλωσεις του προεδρου της FED,που οφειλουν παντα να ειναι αισιοδοξες,δεν αποκλειουν την πιθανοτητα μιας μακροχρονιας υφεσης.Ακομα περισσοτερο,τα μετρα που λαμβανονται απο την ηγεσια της Αμερικης χαρακτηριζουν αυτην ακριβως την συγχυση και την αγωνια για την οικονομικη κατασταση.
Στο παρασκηνιο διαφαινεται και μια ασυμφωνια της κεντρικης Τραπεζας με την κυβερνηση σχετικα με τα μετρα αντιμετωπισης που πρεπει να ληφθουν.
Συγκεκριμενα,ο προεδρος Μπους σε μια απελπιδα προσπαθεια επιδειξης ελεγχου ως προς την αβεβαιοτητα της οικονομιας,ανακοινωσε διαφορα μετρα «σωτηριας» και εξοδου απο την κριση.Το βασικο πνευμα αυτων των μετρων,κινειται γυρω απο μια ευρεια φοροαπαλλαγη πολιτων και επιχειρησεων,υψους 140 δισεκ. δολαριων,με σκοπο την τονωση της καταναλωσης των μεσαιων και χαμηλων στρωματων,ωστε να επιταχυνθει ξανα η αναπτυξη.Στον αντιποδα ο προεδρος της FED,δηλωνει ετοιμος να λαβει συγκεκριμενα μετρα (εννοωντας την προσεχη μειωση των επιτοκιων)με σκοπο την ενισχυση της αναπτυξης,αν αυτα κριθουν αναγκαια τελικα.Παραλληλα κατακρινει τις κινησεις της κυβερνησης,θεωρωντας οτι πρεπει να υιοθετησουν ενα διαφορετικο πλανο το οποιο θα τροφοδοτησει τους καταναλωτες με χρημα,το οποιο και θα ξοδευτει αμεσα.Θεωρει με λιγα λογια τα μετρα φορολογικης ελαφρυνσης σαν ενα μακροπροθεσμο μετρο ανακουφισης των νοικοκυριων.
Δυστυχως αυτα τα μετρα μονο αμφιβολια μπορουν να προκαλεσουν για το μεγεθος της αποτελεσματικοτητας τους.Και οι δυο προτασεις εχουν σαν σκοπο
την τροφοδοτηση της αγορας με γρηγορο και φθηνο χρημα.Ευελπιστουν λοιπον σε μια τονωση της καταναλωτικης αγορας,ευελεπιστωντας την εμμεση προωθηση της αναπτυξης.Ομως σε μια οικονομια σαν την Αμερικη,που πληττεται απο τον υψηλο πληθωρισμο(λογω ενμερει και της εκτιναξης της τιμης του πετρελαιου),οπου το εθνικο νομισμα καταγραφει τις ιστορικα χαμηλοτερες ισοτιμιες,τετοια μετρα μαλλον επιτεινουν παρα ειναι ικανα να λυσουν τα προβληματα της οικονομιας.Και ας το δουμε τελικα ακομα πιο ξεκαθαρα.Οι φοροαπαλλαγες στα εισοδηματα,προταση του κυριου Μπους,θα εχουν σαν αποτελεσμα μια ακομα μεγαλυτερη προσφορα χρηματος στην αγορα, η οποια με μαθηματικη ακριβεια θα εκτιναξει τον πληθωρισμο.Ο ακομα υψηλοτερος πληθωρισμος θα σημανει την ακομα περαιτερω υποτιμηση του δολαριου,κατι που θα αποτρεψει τις επενδυσεις στην αμερικανικη οικονομια λογω και του φοβου για μειωση κεφαλαιων λογω δολαριου.Ο υψηλος πληθωρισμος αναγκαζει οπως γνωριζουμε και τις τραπεζες να αυξησουν τα επιτοκια,φρεναροντας τις επενδυσεις και επιβραδυνοντας την αναπτυξη.Παρατηρουμε λοιπον οτι τετοια μετρα ,μακροπροθεσμα, εχουν τα αντιθετα αποτελεσματα απο τις αρχικες οικονομικες προθεσεις.Οσον αφορα,την προταση της FED για μειωση των επιτοκιων,επιδιωκει και επιτυγχανει τα ιδια ακριβως αποτελεσματα που προαναφεραναμε με εναν διαφορετικο φυσικα τροπο.Τα χαμηλα επιτοκια συνηθως οδηγουν σε αυξηση των δανειοληπτων,σε τροφοδοτηση δηλαδη της αγορας με φθηνο χρημα,ωστε να αυξηθει η καταναλωση των νοικοκυριων για να προωθησει την αναπτυξη με την σειρα της.Στην περιοδο λοιπον αυτη που επισημαινεται η υπερβολικη αυξηση των επισφαλων δανειων καθως και του αριθμου των δανειων που δεν μπορουν να εξυπηρετηθουν,η FED προτεινει περαιτερω δανειοδοτηση.Η μειωση ομως των επιτοκιων,περαν των κινδυνων του πληθωρισμου,που θα αναγκασουν τελικα τις τραπεζες να ξανααυξησουν τα επιτοκια,κρυβει και ενα μεγαλο οικονομικο ρισκο.Ο ορατος κιδυνος της ανικανοτητας εξοφλησης των δανειων απο τους καταναλωτες,θα μπορουσε να συμπαρασυρει την αμερικανικη οικονομια στην κριση του βασικου πυλωνα της:του ιδιου του τραπεζικου συστηματος.
Και αληθεια με ποια δεδομενα σχεδιαζουν την αυξηση της καταναλωσης των νοικοκυριων;Με το γεγονος οτι ο κοσμος καθημερινως βοβμβαρδιζεται απο ειδησεις για υφεση της παγκοσμιας οικονομιας,ειναι πολυ πιο πιθανη η επιβραδυνση των εξοδων των νοικοκυριων.Αυτο λοιπον το σχεδιο ειναι καταδικασμενο στην αποτυχια απο την απαρχη του.
Το μονο προβλημα που η μειωση των επιτοκιων φαινεται να επιλυει,ειναι αυτο της διορθωσης της φουσκας στην αγορα κατοικιας.Μια μειωση των επιτοκιων,θα οδηγησει σε αυξηση της οικοδομικης δραστηριοτητας,αυξηση δηλαδη της προσφορας κατοικιων και μειωση των υπερεκτιμημενων αξιων κατοικιας.
Μερα παρα μερα το 2008 φαινεται να αποτελει ιστορικο οροσημο για την παγκοσμια οικονομια.Αν το 1998 απεδειξε ποσο σαθρο ηταν το οικονομικο συστημα ενος γιγαντα σαν την Ρωσια,το 2008 φαινεται να σηματοδοτει μια αλλαγη φρουρας στην παγκοσμια ηγεσια.Η εκτιναξη των τιμων του πετρελαιου και η ενεργειακη δυσλειτουργια της Αμερικης,φαινεται να αναβαθμιζουν την διεθνη θεση της Ρωσικης οικονομιας.Στο αδιεξοδο των δυτικων οικονομιων,η Ρωσια απαντα με ιδιαιτερα ανταγωνιστικα κριτηρια.Ειναι πιθανον μαλιστα να μεινει ανεπηρεαστη απο την παγκοσμια οικονομικη επιβραδυνση.
Αποδεικνυεται λοιπον στην πραξη,οτι αυτην την περιοδο, τα κλασσικα εγχειριδια φιλελευθερισμου ειναι ανικανα να περιορισουν μια πιθανη κριση, ποσο μαλλον να θεσουν την αναπτυξη σε θετικη τροχια.Ειναι πολλες φορες που η ιστορια δικαωσε τα μετρα φαβιανου σοσιαλισμου.Δεν ειναι απιθανο λοιπον η συγκυρια αυτη,να επιτασσει ξανα τη υιοθετηση τετοιων μετρων.Με δεδομενο οτι οι επομενοι μηνες θα μας οδηγησουν και επισημα σε στασιμοπληθωρισμο,δηλαδη στην ταυτοχρονη αυξηση πληθωρισμου και ανεργιας,το κρατος φαινεται να ειναι ο μονος παραγοντας που ειναι ικανος να οδηγησει την οικονομια ξανα σε αναπτυξιακη τροχια.Η εναλλακτικη λοιπον επιλογη της φοροαπαλλαγης,θα ηταν μια ευρυτερη αυξηση των κρατικων επενδυσεων,κατι που θα επιδρουσε τελικα ανασταλτικα στην ελλειψη εμπιστοσυνης στην αμερικανικη αγορα.Μια τετοια κινηση εκτος της μειωσης της ανεργιας,και της ισοσκελισης του προυπολογισμου,θα μπορουσε να επαναφερει την χαμενη εμπιστοσυνη των επενδυτων στην αμερικανικη οικονομια.

15 Ιανουαρίου 2008

"Η εποχη των αναταραξεων" Αλαν Γκρινσπαν

Το παρων αρθρο ειναι υπο καασκευη.Θα αποτελεσει μια συντομη παρουσιαση και κριτικη του βιβλιου.

14 Ιανουαρίου 2008

5 εκατ. ευρω;Δεν ειναι πολλα για ενα DVD-τσοντα;

    Με την απευχη για ενα μαυρο 2008,απο πλευρας οικονομιας και κυριως σκανδαλων,και με αφορμη το σκανδαλο του κυριου Ζαχοπουλου μαλλον ηρθε η ωρα να αναρωτηθουμε το εξης:Ποση υποτιμηση αραγε μπορει να δεχθει ο θεσμος της κυβερνησης,της δικαιοσυνης και της ανεξαρτητης δημοσιογραφιας,μεχρι η κοινωνια να αποσυντεθει εκ των εσω της;Ειναι αραγε δεοντολογικο σαν πολιτες,να συνηθισουμε μια δικαιοσυνη καθοδηγουμενη,ενα κρατος μπουλντοζα κατα των θεσμων αλλα και μια δημοσιογραφια ολο και πιο συγκυβερνητικη και εκβιαστικη;Αλλα ακομα και αν οι τηλεφωνικες υποκλοπες,τα σκανδαλα ομολογων,η ατεγκτη σταση στο εκπαιδευτικο και το Ασφαλιστικο,τα σκανδαλα Τσιτουριδη,η επιβραδυνση της αναπτυξης,η αναποτελεσματικοτητα στις πυρκαγιες,τα ροζ σκανδαλα και η χρηματιση δημοσιογραφων,η απαξιωση της δικαιοσυνης κ.α. δεν αποτελεσουν τελικα ικανους παραγοντες πτωσης της κυβερνησης,η ιδια η απαξιωση της δικαιοσυνης δεν αποθαρρυνει τις επενδυσεις,την ανταγωνιστικοτητα και εντελει την μακροπροθεσμη αναπτυξη της οικονομιας;
   Επειδη ομως στην Ελλαδα,επιμενουμε να σκεφτομαστε,εξακολουθει να μας φαινεται γελοιος ο ισχυρισμος περι αποκλειστικα ροζ σκανδαλου.Δυστυχως για την κυβερνηση η πωληση τσοντας στην Ελλαδα ,κοστολογειται κατα πολυ λιγοτερα του ποσου των 5 εκατομμυριων ευρω.Και ο χρηματισμος η οποιοδηποτε αλλο ανταλλαγμα εδωσε τελικα η κυβερνηση σε αυτον τον «δημοσιογραφο»,με σκοπο την παραλαβη,το μονταρισμα η την τελικη καταστροφη αυτου του DVD, δειχνει το ελαχιστο της αξιοπιστιας του λογου του πρωθυπουργου.Βεβαια για να μην αδικησουμε τελικα κανεναν,τοπε και το κανε ο πρωθυπουργος.Εδιωξε κακην κακως τους νταβαντζηδες,μονο που το πετυχε στοχευοντας στο πορνειο του υπουργειου Πολιτισμου που και ο ιδιος χρηματισε υπουργος.
   Ολοι οι ελληνες ειναι πεπεισμενοι οτι το σκανδαλο δεν ειναι μονο ροζ και οτι διαθετει σαφεστατες προεκτασεις οικονομικων σκανδαλων.Αλλα ακομα και να ηταν μονο ροζ,αληθεια ποσο περηφανοι μπορουμε να νιωθουμε ως χωρα για εναν πρωθυπουργο,οπου το υπουργειο στο οποιο ειχε χρηματισει,δεχονταν να εκπορνευτουν ψυχες και συνειδησεις για μια θεση Δημοσιου;Οταν τα παντα μπορουν να θυσιαστουν για τον αγωνα του απλου πολιτη,να εισαχθει στο Δημοσιο,μπορει να ισχυριστει η κοινωνια μας οτι εξασφαλιζει ευημερια στους πολιτες της;
   Ποια εμπιστοσυνη και ποια αξιοπιστια θα δειχνει πλεον οι πολιτες απεναντι στην Δικαιοσυνη και το Συνταγμα,οταν ολα τα μελη του πρωθυπουργικου γραφειου ενας προς ενας συγκαλυπτουν μια βρωμικη υποθεση ποδηγετωντας την εκβαση αυτης.
Μηπως ακομα και η φυλακιση της Τσεκου δεν εξυπηρετει τα ανομα κυβερνητικα συμφεροντα;Μηπως ο εγκλεισμος του Ζαχοπουλου στο νοσοκομειο,για οσο ακομα «ακουγεται» απο τα ΜΜΕ το σκανδαλο ,δεν συμφερει την κυβερνηση;
  Τελος, μηπως το κυρος του θεσμου της κυβερνησης εχει υποπεσει στο μεγεθος μιας μικρης μαφιοζικης οικογενειας;Σε καθε αλλη περιπτωση,πως μπορεσε τελικα και πηρε το θαρρος ο «δημοσιογραφος» να εκβιασει την κυβερνηση ακομα και για οικονομικα σκανδαλα;Μηπως αυτο δεν ειναι σημαδι μιας παραπαιουσας κυβερνησης,μιας υπονομευσης των πολιτικων θεσμων;Και εντελει δεν προδιαγραφει ενα πολιτικο χαος για την επομενη δεκαετια;




*αποφευγω την κατονομαση του"δημοσιογραφου" για λογους καθαρα αποφυγης δικαστικων
κατηγοριων

12 Ιανουαρίου 2008

Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ

   Mε συγχωρειτε εκ των προτερων για το κινδυνολογικο υφος του τιτλου του αρθρου.Το θεμα ομως που επελεξα να καταπιαστω ειναι απο μονο του δυσκολο και ανυσηχητικο.Σιγουρα ο τιτλος αυτος περιγραφει κατα το δυνατον καλυτερα το ζητουμενο του αρθρου.Ωστοσο,μια πιο αναλυτικη περιγραφη του θα ηταν η εξης:Το ειδος και το μεγεθος των οικονομικων επιπτωσεων, που μπορει να εχει η μεταβαση απο την οικονομια της χρηματικης ,στην οικονομια της ηλεκτρονικης συναλλαγης.
    Για πολλούς,το ηλεκτρονικο εμποριο θεωρείται ίσως η δεύτερη μεγαλύτερη τεχνολογική εξέλιξη μετά τη βιομηχανική επανάσταση, καθώς εξοικονομεί χρόνο και χρήμα και μπορεί να μεταμορφώσει μια μικρή εταιρία ακόμα και σε κολοσσό.Αν ομως αναλογιστουμε οτι η βιομηχανικη επανασταση αλλαξε τις παραγωγικες μας συνηθειες,ενω το ηλεκτρονικο εμποριο αλλαζει τις εμπορευματικες μας συνηθειες οι οποιες ειναι εξισου παλιες,τοτε ευκολα καταληγουμε στο συμπερασμα οτι το e-commerce αποτελει την μεγαλυτερη επανασταση που εχει συντελεστει στην ανθρωποτητα ποτε.
   Κανοντας μια μικρη παρενθεση στην ροη του αρθρου,νοιωθω την αναγκη να διαφημισω ενα βιβλιο-οροσημο της εποχης μας.Αναφερομαι στο βιβλιο του επι 20ετιας προεδρου της αμερικανικης κεντρικης τραπεζας FED Alan Grinspan με τον τιτλο «Η εποχη των αναταραξεων»(μολις κυκλοφορησε στα ελληνικα ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΩΚΕΑΝΙΔΑ).Ισως αυτο το βιβλιο και η «εποχη των ακρων» του Eric Hobsbawm,αποτελουν τις μονες και ικανες μελετες για να περιγραψουν τα γεγονοτα αυτου του αλλοπροσαλλου αιωνα.Απο διαφορετικη επιστημονικη και ιδεολογικη σκοπια,προσεγγιζουν ικανα τα χαοτικα γεγονοτα του περασμενου αιωνα,καταληγοντας σε ειλικρινη συμπερασματα.Ο συγγραφεας Αlan Grinspan επι της ευκαιριας του τελους της 20 χρονης θητειας του,δημιουργησε αυτο το αριστουργηματικο βιβλιο,το οποιο και αποτελει μια λεπτομερης αυτοβιογραφια καθως και μια σοβαροτατη επιστημονικη μελετη της παγκοσμιας οικονομιας.Θεωρω οτι καθε αναγνωστης με στοιχειωδεις γνωσεις οικονομιας,ειναι ικανος να μελετησει αυτο το πονημα.Η συνταξη του παροντος αρθρου ειναι ενα φιλοδοξο (αλλα και ελαχιστο επιστημονικα)γεννημα αυτου του βιβλιου.Υποσχομαι οτι σε επομενα αρθρα θα δημοσιευσω μια συντομη περιγραφη και κριτικη του βιβλιου «Η εποχη των αναταραξεων».
   Επιστρεφοντας στο κυριο θεμα του αρθρου,θα ηθελα να καταδειξω ενα φαινομενο της εποχης μας ,το οποιο ερχεται να συνταραξει συθθεμελα μια απο τις βασικοτερες αρχες της ελευθερης αγορας οπως εως τωρα την γνωριζουμε.Η εμπορικη συναλλαγη συντελλουνταν εδω και αιωνες (για να μην πουμε χιλιετιες) με μια απλη και κατανοητη διαδικασια.Ο εμπορος ,αυτος που κατεχει δηλαδη ενα χρησιμο για την κοινωνια προιον,διαθετει το προιον του εναντι μιας ποσοτητας( απο τον ιδιο καθορισμενης) νομισματων, που ονομαζουμε χρημα,σε ενα αλλο ατομο-πελατη.Αυτη η τοσο απλη διαδικασια κρυβει βεβαια πολυ συνθετους νομους που επηρεαζουν απο ελαχιστα εως καταλυτικα μια οικονομια.Ο πιο γνωστος ισως νομος πισω απο αυτην την διαδικασια ειναι ο νομος της προσφορας –ζητησης.Συμφωνα με αυτον η τιμη ενος προιοντος καθοριζεται ως εξης:Οσο η προσφορα ενος προιοντος υπερτερει της ζηησης,η τιμη του παραμενει χαμηλη,ενω οσο η ζητηση ενος προιοντος υπερτερει της προσφορας η τιμη του γινεται ολο και μεγαλυτερη με αποτελεσμα μεγαλο πληθωρισμο(Υπαρχει βεβαια και η μαρξιστικη τοποθετηση απεναντι στην δημιουργια της αξιας η οποια παραλειπεται στο αρθρο ελεω συντομιας).Οι απορροιες αυτου του νομου ειναι τεραστιες για την κατασταση της οικονομιας.Ενας αυξημενος πληθωρισμος για παραδειγμα προκαλει μια πραγματικη μειωση των κεφαλαιων αλλα και των εισοδηματων.Εχει σαν αποτελεσμα την αυξηση των επιτοκιων των τραπεζων,κατι που εχει σαν συνεπεια την ελλειψη κεφαλαιων στην αγορα,την μειωση δηλαδη των επενδυσεων αρα και της αναπτυξης.Συμφωνα με την κευνσιανη λογικη ενας αυξημενος πληθωρισμος ειναι αποτελεσμα και της μικρης ανεργιας,ενω η μεγαλη ανεργια εχει σαν αποτελεσμα τον μειουμενο πληθωρισμο.Ενας αυξημενος πληθωρισμος υπονοει μεγαλη προσφορα χρηματος αρα μειωση της ισοτιμιας του νομισματος,κατι που κανει ανταγωνιστικες τις εξαγωγες της οικονομιας,κ.ο.κ.Αυτο ειναι ενα μικρο δειγμα απο τις τεραστιες επιπτωσεις που εχει η διαδικασια της χρηματικης συναλλαγης.
    Στο τελος ομως αυτης της χιλιετιας γινομαστε μαρτυρες ενος συνταρακτικου γεγονοτος.Η εδω και αιωνες εδραιωμενη κυριαρχια της χρηματικης συναλλαγης πεφτει σαν χαρτινος πυργος μπροστα στην επιθετικη τακτικη του ηλεκτρονικου εμποριου.Προς αποδειξη της παραπανω συλλογιστικης ειναι καλο να αναφερουμε μερικα οικονομικα στοιχεια της Αμερικης η οποια αποτελει και την πρωτοπορια σε καθε οικονομικη ταση της οικονομιας.Απο εγκυρες πηγες πληροφορουμαστε οτι αυτη τη στιγμη περισσοτεροι από 40.000.000 ανθρωποι σε ολο τον κοσμο δραστηριοποιουνται στο ηλεκτρονικο εμποριο και σε πολυ λιγα χρονια ο αριθμος αυτος αναμενεται να αυξηθεί ραγδαια.Για παραδειγμα οι ηλεκτρονικες πωλησεις στην Αμερικη το 2007 ηταν της ταξης των 259 δισεκ. δολαριων, αυξημενων κατα 18% απο το 2006.Στην ουσια αποτελουν το 6% του συνολου των εμπορικων συναλλαγων,υψηλο ποσοστο αν σκεφτουμε οτι βρισκομαστε στην απαρχη της εκρηξης αυτου του φαινομενου.Υπολογιζεται πως το αργοτερο σε 10 χρόνια όλες οι συναλλαγές θα γίνονται ηλεκτρονικά.Με αλλα λογια,και παραμενοντας ολιγον φιλοδοξοι, το ηλεκτρονικο εμποριο θα ειναι το εμποριο του μελλοντος!
   Γιατι ομως συντελειται αυτη η κυριαρχια της ηλεκτρονικης κατα της χρηματικης συναλλαγης.Ποια ειναι τα οφελη αυτης;
-Τα οφελη αυτης ειναι πολλαπλα και απο την πλευρα του πελατη και απο την πλευρα του εμπορου.Χαρακτηριστικα:
• Ευκολη και αμεση συναλλαγη μεσω πλαστικου χρηματος
• Οι επιχειρησεις μειωνουν τα λειτουργικα τους κοστη
• Οι επιχειρησεις αποκτουν την δυνατοτητα διευρυνσης του πελατολογιου τους στο συνολο της παγκοσμιας διαδικτυακης κοινοτητας
• Τα προιοντα ειναι πιο φθηνα λογω και του χαμηλοτερου λειτουργικου κοστους
• Τα ηλεκτρονικα καταστηματα ειναι ανοικτα 24ωρες το 24ωρο
• κ.λ.π.
Μερικοι αναλυτες(π.χ.Τραπεζα πληροφοριων ΤΕΕ) θεωρουν εσφαλμενα οτι η δυναμικη του ηλεκτρονικου εμποριου περιοριζεται στα τυποποιημενα αγαθα που δεν χρειαζονται τον αυστηρο ελεγχο του πελατη στο προιον,πριν γινει η αγορα του.Τα παραδειγματα ομως της Αμερικης δειχνουν οτι το ηλεκτρονικο εμποριο ευδοκιμει και σε αγαθα οπως τα ρουχα η τα λαχανικα κ.α. τα οποια κατεξοχην απαιτουν τον αμεσο ελεγχο του πελατη.Αναμφισβητητα η δημιουργικη καταστροφη μεσω του ηλεκτρονικου εμποριου ειναι αδαμαστη, ισοπεδωτικη αλλα συναμα επαναστατικα δημιουργικη! Εξαιρεσεις οπως το μικρο διαλλειμμα του 2000-01 οπου παρουσιαστηκε υποχωρηση στην αγορα του Ιντερνετ,απλως επιβεβαιωνουν τον κανονα αυτης της εκρηξης.
   Στην ιστορια καθε δημιουργικη καταστροφη συγκεντρωνε περισσοτερους εχθρους και κινδυνολογους παρα φιλους,Αναποφευκτα ομως κυριαρχουσε.Ετσι και στην εποχη μας,ειναι αρκετοι αυτοι που παρατηρωντας τον τεραστιο ογκο ηλεκτρονικων συναλλαγων που πραγματοποιουνται,επισημαινουν το κινδυνο καταρρευσης του διαδικτυου και τις μεγαλες οικονομικες επιπτωσεις που αυτη θα προκαλεσει.Αυτη ομως η υποθεση ειναι απλη και καθαρη κινδυνολογια.Ειναι αληθεια οτι στο αμεσο μελλον,η κινηση των χρηματιστηριων θα κρινεται κατα μεγαλο μερος απο την δραστικοτητα των hackers,καθως οι περισσοτερες εταιριες θα στηριζουν την δραστηριοτητα τους στο ιντερνετ.Μια παγκοσμια καταρρευση ομως του διαδικτυου ειναι καθολα εξωπραγματικη απο τεχνολογικης αποψης.
     Υπαρχει ομως ενας οικονομικος κινδυνος που δεν εχει ακομη εντοπιστει.Η χρηματικη συναλλαγη οπως γνωριζουμε εχει κυριο συστατικο το χρημα.Σε καθε συναλλαγη λοιπον παρατηρειται μια ζητηση χρηματος απο την μια μερια του εμπορου κατι που μεταφραζεται και σε ισχυροποιηση του νομισματος η την ανοδο της συναλλαγματικης του ισοτιμιας.Στην συγχρονη εποχη ομως ,που επικρατει η ηλεκτρονικη συναλλαγη δεν υπαρχει ζητηση για χρημα ουτε και οι συναλλαγες γινονται σε πραγματικο χρημα.Στην ουσια ο εμπορος στην ηλεκτρονικη συναλλαγη παρουσιαζει ζητηση για μια ηλεκτρονικη μοναδα απεικονισης χρηματος και οχι για πραγματικο χρημα.Το πραγματικο χρημα δεν διακεινειται στην αγορα αλλα παραμενει συσσωρευμενο στα τραπεζικα αποθεματα.Αποτελεσμα αυτου του φαινομενου ειναι η υποτιμηση του νομισματος,κατι που αποτελει μια σοβαρη αρρωστια του χρηματοοικονομικου συστηματος.Εκτος αυτου η αυξανομενη συσσωρευση πλουτου σε βαρος των επενδυσεων ειναι βασικο στοιχειο υπονομευσης της αναπτυξης.Θεωρω οτι αυτη η πλευρα του ηλεκτρονικου εμποριου ουτε εχει επισημανθει,ουτε εχει αναλυθει επαρκως.Συγχωρεστε με αν η δικη μου αναλυση περιεχει ενα εντονο υφος κινδυνολογιας.Αν ωστοσο εμπεριεχει καποια δοση αληθειας,θα πρεπει να βρουμε πολυ ευρηματικα εργαλεια αντιμετωπισης μιας τετοιας κρισης.
   Σαφεστατα η λυση σε ενα τετοιο προβλημα,δεν θα ηταν η απαγορευση του ηλεκτρονικου εμποριου.Η επανασταση του ηλεκτρονικου εμποριου,περιεχει τετοια πλεονεκτηματα που υπερκεραζουν καθε αρνητικη απορροια της,οπως για παραδειγμα την απωλεια παλαιων θεσεων εργασιας.Η οικονομια πρεπει απλως να δειξει αντοχη ωστε να προσαρμοστει στα νεα δεδομενα εργασιας,και εμπιστοσυνη στην δυναμικη της νεας πραγματικοτητας.

10 Ιανουαρίου 2008

ΠΡΟΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ

Το παρων ιστολογιο αποτελει μια κοπιαστικη προσπαθεια παραθεσης αποψεων κοινωνικα ευσηνειδητων πολιτων σχετικα με την κοινωνικοπολιτικη κατασταση της ελληνικης οσο και της παγκοσμιας κοινωνιας μας σε αυτην την συγχρονη μεταδιαδικτυακη εποχη οπου διαβαινουμε.Το υφος και το ηθος που προσπαθει να διατηρησει στα αρθρα που παραθετει ειναι συγχρονο αλλα κυριως φιλοξενο σε νεες και πρωτοποριακες θεωρησεις των πραγματων.Προσπαθει με τον τροπο του να καταπολεμησει την φοβια των συνειδησεων απεναντι στο καινουριο αλλα και την εμμονη των ανθρωπινων συνειδησεων να μετατρεπουν καθε παλαια πετυχημενη(για την εποχη της) ιδεολογια, σε ενα απαραβατο δογματικο μοτιβο τυφλης υπακοης.
Λογω του νεουν του ιστολογιου,τα αρθρα που θα δημοσιευονται θα ειναι μονο του εκδοτη του ιστολογιου.Στο αμεσο μελλον και αν το επιτρεπει η αναποφευκτη λογοκρισιακη συνειδηση μου,μετα χαρας θα φιλοξενουσα αρθρα που ικανοποιουν τα κριτηρια του υφους του ιστολογιου.Αναφερω για δευτερη φορα τον λογο υπαρξης του ιστολογιου που δεν ειναι αλλως απο την αναλυση προσφατων ιστορικων γεγονοτων με σκοπο την εξαγωγη συμπερασματων για το μικρο- η μακροπροθεσμο μελλον του πλανητη.
Συγχωρεστε με εκ των προτερων για την χρηση του ατονικου συστηματος.Θεωρω οτι η εισαγωγη του τονου στα συγχρονα γραπτα κειμενα ,μοιαζει με εναν πεζο που επιθυμει να περπατησει αναποδα απο την οδευση ενος κυματος διαδηλωτων.Και επειδη στην ζωη μου επιθυμω να ειμαι παντα συγχρονος(η up-to date) θεωρησα περιττο να χρησιμοποιησω τονο στις λεξεις των αρθρων μου.Αυτο δεν σημαινει βεβαια οτι θα αποκλεισω οποιονδηποτε οπαδο του απαρχαιωνμενου μονοτονικου συστηματος.
Θα ηθελα στο ενδιαμεσο να υπερθεματισω την ακμαζουσα εισαγωγη της τεχνολογιας στην καθημερινοτητα μας.Δεν μπορουμε παρα να χαιρετησουμε την
Δυνατοτητα που εδωσε η τεχνολογια και στον τελευταιο πολιτη να δημοσιευει τις αποψεις του χωρις λογοκρισια.Σαφεστατα υπαρχουν και παραπλευρες απωλειες.Σιγουρα η ανθηση των ιστολογιων εχει μεγαλο μεριδιο υθυνης για την εξαφανιση της εντυπης ενημερωσης.Δεν ειναι κατι ομως που θα πρεπε να μας φοβιζουν.Ειναι μια απλη συνεπεια του φαινομενου που στα οικονομικα ονομαζουμε δημιουργικη καταστροφη.Οπως και το 1930 ο παλαιος ασυμφορος τηλεγραφητης,αντικατασταθηκε απο το χαμηλου κοστους τηλεφωνο,δημιουργωντας την αναγκη σε πολλους ανθρωπους η να χασουν την δουλεια τους η να προσαρμοστουν στα νεα δεδομενα,ετσι μοιαζει και σημερα η επικρατηση της δωρεαν και ανεξοδης ηλεκτρονικης ενημερωσης.Τα μειονεκτηματα αυτης της επικρατησης μοιαζουν με εναν μικρο και ακινδυνο αφρο στην πλυμμηριδα των πλεονεκτηματων της συγχρονης ηλεκτρονικης ενημερωσης.
Η εξαπλωση των ιστολογιων δεν μπορει παρα να ειναι η ολοκληρωση της δημοκρατιας στην κοινωνια μας. Περναμε με λιγα λογια απο την εποχη της ελεγχομενης απο τους κατεχοντες ενημερωσης,στην εποχη της απαλλοτριωσης του βηματος της ενημερωσης.Ο κινδυνος που ελλοχευει ειναι η εκλαικευση της ενημερωσης.Η δημοκρατια ομως πρεπει να θεωρει συμμαχο την δυνατοτητα των πολιτων της για δημοσιευση των αποψεων τους.Μονο οι αντιδραστικες συνιστωσες της κοινωνιας οφειλουν να τρεμουν την δυνατοτητα που μας εδωσε η κοινωνια.
Τελος εκφραζω την ολοψυχη ευχη μου,αυτο το ιστολογιο να αποτελεσει ενα βημα ουσιαστικης περισυλλογης και προβληματισμου για τα συγχρονα φαινομενα της συγχρονης κοινωνιας μας και τα συμπερασματα αυτης της περισυλλογης να μας βοηθησουν στην κατανοηση αυτης της παραλογης εποχης της δυαδικης λογικης.
Related Posts with Thumbnails